首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无锡合同纠纷律师钱飞:驳回百万索赔诉求

无锡合同纠纷律师钱飞:驳回百万索赔诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 1237人看过
导读:钱飞律师于2018年开始执业,现就职于江苏长林律师事务所,在无锡地区颇具影响力。他专注于合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域,已成功办理相关案件100余件。秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,钱飞律师为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务。

案件详情

原告河北某设备有限公司与被告XX公司签订购销合同,约定购买无缝钢管用于换热器。交货后,钢管出现裂缝,原告认为被告交付的货物存在质量问题,要求赔偿经济损失10万元。被告辩称货物由第三人提供,且产品符合要求,不应承担责任。第三人称产品合格,现场货物裂痕可能是外力所致。

争议焦点

本案的争议焦点在于,涉案无缝钢管是否存在质量问题,以及被告是否应承担赔偿责任。原告认为被告交付的货物不符合质量标准,且提供的质量检验证明书虚假;被告则主张货物由第三人提供,且已履行合同义务,不应承担责任。

律师策略

钱飞律师作为被告的委托诉讼代理人,深入研究案件事实和证据,制定了针对性强的辩护策略。他仔细审查了原告提交的证据,发现其中存在诸多疑点,如现场照片无法证明产品由被告提供,陕西某公司的罚款通知真实性存疑等。同时,钱飞律师积极收集被告与第三人之间的合同、质量检验证明书、试验报告等证据,证明被告提供的货物符合原告要求,且是向第三人采购的。

庭审交锋

在庭审中,钱飞律师充分发挥专业优势,与原告及其代理人展开激烈交锋。他针对原告证据中的疑点进行了有力反驳,指出原告未能提供充分证据证明货物存在质量问题,以及该问题与被告之间的因果关系。同时,钱飞律师详细阐述了被告与第三人之间的合同履行情况,以及第三人提供的产品质量证明,证明被告不应承担赔偿责任。

最终结果

经过法庭审理,法院认为原告未能提供足够证据证明其主张的损失,应承担不利后果。因此,法院驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师凭借扎实的专业知识和出色的庭审表现,成功为被告赢得了这场官司,维护了被告的合法权益。

钱飞律师在本案中的成功代理,充分展示了他在合同纠纷领域的深厚造诣和丰富经验。他的专业能力和敬业精神,为客户提供了有力的法律保障,也为法律行业树立了良好的榜样。

网站地图