故意伤害怎么才能认定正当防卫

一、故意伤害怎么才能认定正当防卫

认定故意伤害中的正当防卫，需符合法定条件。依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害。

首先，存在不法侵害，即故意伤害行为客观发生。其次，不法侵害正在进行，不能提前或事后防卫。例如，对方停止攻击后再反击就不算。再者，防卫目的要正当，是为保护合法权益，而非报复等。另外，防卫行为要适度，不能明显超过制止侵害所需限度。像面对轻微推搡就用利器重伤对方，就可能不属正当防卫。若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就是防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

二、故意伤害中认定正当防卫需满足哪些条件

在故意伤害案件中，认定正当防卫需满足以下条件：

1.存在不法侵害：必须有现实发生的、违法的侵害行为，且该侵害具有紧迫性。假想的侵害不构成正当防卫。

2.防卫时间适时：防卫行为需在不法侵害正在进行时实施。提前防卫或事后防卫，一般不属于正当防卫。

3.防卫意图正当：防卫人主观上是为了保护合法权益，而不是故意伤害侵害人。出于报复等非法目的的行为不构成正当防卫。

4.防卫对象明确：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能对无辜第三人进行防卫。

5.防卫限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。否则可能构成防卫过当。

三、故意伤害里正当防卫认定的证据要求有哪些

在故意伤害案件中，正当防卫认定的证据需具备客观性、关联性和合法性。证据应能证明存在不法侵害，如证人证言、监控视频可证实侵害人实施的攻击行为；要证明防卫行为的适时性，即防卫行为是针对正在进行的不法侵害，像记录侵害开始与结束时间的证据；还需证明防卫行为的必要性和适度性，比如证明防卫手段是制止侵害所必需且未明显超过必要限度造成重大损害的证据，包括现场痕迹、伤势鉴定等。同时，证据来源要合法，通过合法途径收集。证据需形成完整链条，排除合理怀疑，以认定正当防卫成立。

当探讨故意伤害怎么才能认定正当防卫时，有两个与之紧密相关的问题值得关注。一是正当防卫的限度问题，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。二是特殊正当防卫，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果你对正当防卫的认定细节、限度把握等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。