资深刑辩律师巧破复杂大案，为当事人减责减刑

在刑事辩护领域，有这样一位资深律师——陈晓伟，他毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还多次登上央视12套《我是大律师》节目，接受多家媒体采访。截止至今，他独立办理刑事案件453件，全为刑事类型案件，在经济犯罪、金融类犯罪等辩护领域有着深厚的理论功底和丰富的实践经验。

许某涉嫌受贿、滥用职权一案，涉案金额巨大、案情复杂。许某在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪，面临数罪并罚的严重刑事处罚。陈晓伟律师接受委托后，开启了一场艰难的辩护之战。

他采用“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。第一时间会见许某，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得当事人认同。

针对受贿罪，陈晓伟律师进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息部分，他没有简单否认事实，而是从权钱交易本质出发，引用权威案例，从双方关系、借款需求等五个方面，论证这是合法民间借贷。同时，还创造性提出即使认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易部分，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

在滥用职权罪的辩护上，他进行了体系化辩护。从职责与权限方面，梳理大量政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许某法定职责；从政策与环境方面，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；从损失认定方面，依据相关司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中，放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元；滥用职权罪罪名成立。数罪并罚后，许某被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。

虽然本案未实现无罪辩护目标，但陈晓伟律师的价值不可忽视。他大幅降低犯罪金额，为量刑减轻奠定基础；专业的辩护意见影响了法官心证；全面维护当事人权益，不放过任何一个辩护点；实现了“有效辩护”，为当事人争取到远低于预期的刑期。陈晓伟律师用专业和责任，在刑事辩护领域展现出了非凡的价值，为众多当事人带来了公平与希望。

若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。