北京资深刑事律师，九年殊荣护航全国刑事案辩护

在法律界，有这样一位资深律师，他就是北京市盈科律师事务所的陈晓伟。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，2009年正式执业，至今已在刑事法律领域深耕多年。

陈晓伟律师拥有众多令人瞩目的头衔。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员。不仅如此，他还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。从2015-2024年，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这些荣誉足以证明他在刑事法律领域的专业能力和卓越贡献。

他的专业领域主要集中在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控以及企业合规方面。截止至今，陈晓伟律师独立办理刑事案件453件，且全是刑事类型案件，丰富的办案经验让他在刑事辩护领域游刃有余。他还多次登上媒体，是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表评论，在法律界拥有较高的知名度。

接下来通过一个典型案例，更能看出陈晓伟律师的专业能力和敬业精神。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪，涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，对案件进行了全面、深入的分析，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并积极与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。

在针对受贿罪的辩护中，陈晓伟律师进行了精细化拆解。对于放贷收息行为，他从权钱交易的本质入手，引用权威案例，从多个方面论证该行为是合法的民间借贷，而非受贿。对于高价交易，他从事实不清、证据不足的角度切入，指出红木家具价格认定存在弹性，现有证据无法排除合理怀疑。

在针对滥用职权罪的辩护中，他进行了体系化辩护。从职责与权限、政策与环境、损失认定等方面进行论证，指出开发区职责特殊，缓交配套费是工作惯例，配套费是可追回的债权，不应被认定为刑法意义上的“经济损失”。

虽然最终法院认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪，但陈晓伟律师的辩护取得了显著成效。他成功将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元，为整体量刑的减轻奠定了基础。他提交的详尽辩护意见，为法庭在量刑时综合考虑、酌情从轻提供了充分的事实和法理依据。他全面维护当事人权益，进行了全方位、无死角的辩护，实现了“有效辩护”。

陈晓伟律师凭借其深厚的理论功底、丰富的实践经验和专业的辩护能力，在刑事法律领域树立了良好的口碑。无论是复杂的刑事案件，还是企业的刑事合规业务，他都能为当事人提供专业、高效的法律服务，是值得当事人信赖的优秀刑事律师。

若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。