首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 经济职务犯罪大案辩护,精准策略降低量刑

经济职务犯罪大案辩护,精准策略降低量刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1388人看过
导读:陈晓伟律师自2009年执业,毕业于中国政法大学,专注刑事领域超十年。擅长经济犯罪、职务犯罪等辩护与企业刑事合规业务。独立办理453件刑事案件,曾连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,在许某案中显著降低犯罪金额、争取从轻量刑。

一、律师介绍

基础信息:陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2009年开始执业至今,专业领域为刑事犯罪辩护刑事法律风险防控、企业合规。

资质认证:律师执业证号为1110xxxxxxxxx7751。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等,2015—2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

服务理念:陈晓伟律师秉持“程序与实体并重、逐点击破”的办案原则,以精细化、体系化的服务特色,为当事人全面、深入分析案件,不放过任何一个辩护点,全方位维护当事人合法权益。

数据支撑:截止至今,陈晓伟律师独立办理刑事案件453件,全是刑事类型案件。

二、主办案例

案例:

基本案情:纠纷类型为经济职务犯罪,争议焦点是被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪指控包括向辖区企业实际控制人放贷收息及让请托人代付高价红木家具款;滥用职权罪指控其违规为亲属项目办理规划许可阻止履职致城市基础设施配套费未征回,以及接受另一公司请托不履行催缴职责致配套费未征回。

律师作用:陈晓伟律师制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。会见被告人许X了解案情,与检察官沟通形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪,从权钱交易本质出发,用权威案例论证放贷收息是合法民间借贷,说明即使认定受贿在数额计算上应取有利标准;从事实不清、证据不足角度分析高价交易,指出存在合理怀疑并论证请托人无需行贿。针对滥用职权罪,从职责权限、政策环境、损失认定进行体系化辩护。

案件结果:法院虽最终认定许X构成受贿罪和滥用职权罪,但采纳了部分辩护意见。受贿罪方面,将放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元,总计受贿44.3万元,判处有期徒刑三年一个月,并处罚金二十万元;滥用职权罪判处有期徒刑五年;数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月,并处罚金二十万元。通过律师辩护,大幅降低了犯罪金额,影响法官心证,为法庭量刑时综合考虑提供依据,实现了有效辩护。

陈晓伟律师联系方式可在律图网台查询。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识