首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 专业刑事律师深耕辩护领域,精准策略为当事人减责减刑

专业刑事律师深耕辩护领域,精准策略为当事人减责减刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1252人看过
导读:陈晓伟律师毕业于中国政法大学,擅长刑事犯罪辩护等领域。在许某涉嫌受贿、滥用职权案中,他制定“程序与实体并重、逐点击破”策略,虽未实现无罪辩护,但大幅核减犯罪金额、影响法官心证,彰显专业价值。

刑事辩护的复杂战场上,陈晓伟律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验,为众多当事人撑起了法律的保护伞。近日,他在许X涉嫌受贿滥用职权一案中的精彩表现,再次展现了其卓越的辩护能力。

被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间,被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪方面,一是向辖区企业实际控制人放贷收息59.5万元,二是让请托人代付高价红木家具款20.2万元;滥用职权罪方面,违规为亲属项目办理规划许可致243.938万元配套费未征回,以及接受公司请托不履行催缴职责致154.286万元配套费未征回。涉案金额巨大、案情复杂,许X面临数罪并罚的严重后果。

陈晓伟律师接受委托后,迅速展开行动。他第一时间会见许X,详细了解案情,并与承办检察官积极沟通,确立了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路。针对受贿罪,对于放贷收息,他从权钱交易本质出发,引用权威案例,从双方关系、借款需求等五个方面论证是合法民间借贷。还创造性提出若认定受贿,数额计算应采纳对被告人最有利标准。对于高价交易,从事实不清、证据不足切入,指出价格认定弹性大,无法排除合理怀疑,并论证请托人无需行贿的事实。针对滥用职权罪,梳理政府文件指出职责不清,强调开发区政策环境和工作惯例,依据司法解释说明配套费可追回不应认定为经济损失

最终,法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中,放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元,高价交易认定受贿20.2万元,总计受贿44.3万元,判处有期徒刑三年一个月并处罚金二十万元;滥用职权罪判处有期徒刑五年,数罪并罚执行有期徒刑五年十个月并处罚金二十万元。

在本案中,陈晓伟律师虽未实现无罪辩护,但价值显著。他大幅降低犯罪金额,为量刑减轻奠定基础;专业辩护影响法官心证,为量刑酌情从轻提供依据;全面维护当事人权益,不放过任何一个辩护点;实现了“有效辩护”,让当事人获得远低于预期的刑期。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起从事法律工作,执业多年办理刑事案件上百起。他擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域,多次获评盈科全国优秀刑事律师,还在央视节目担任嘉宾律师,发表学术文章。他始终坚守专业立场,在刑事辩护领域不断深耕,为维护当事人合法权益贡献着自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识