自卫杀人犯判几年

一、自卫杀人犯判几年

自卫杀人是否判刑需视具体情况而定。若属正当防卫，即针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

但若超出必要限度，构成防卫过当，则应负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。比如面对轻微不法侵害，却使用极其暴力手段致人死亡，就可能构成防卫过当。

此外，还有一种特殊情况叫无限防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以要准确判断是否判刑及判几年，需结合具体案件事实及证据来综合认定。

二、自卫杀人属正当防卫不用判刑吗

自卫杀人是否属正当防卫且不用判刑，需具体判断。依《刑法》，正当防卫是针对不法侵害采取制止行为，致不法侵害人损害无需担刑责。若面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属特殊正当防卫，不负刑责。

但防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当。防卫过当致不法侵害人死亡的，应负刑责，但应当减轻或免除处罚。总之，自卫杀人要根据具体情形与证据判断是否符合正当防卫构成要件及有无超过必要限度，再确定是否担刑责。

三、自卫过当致人死亡是否要承担法律责任

自卫过当致人死亡通常要承担法律责任。自卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。依据《中华人民共和国刑法》，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

自卫过当致人死亡，可能触犯过失致人死亡罪或故意杀人罪。若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意未预见，或已预见却轻信能避免，以致发生死亡结果，构成过失致人死亡罪。若主观上有故意剥夺他人生命的故意，则可能认定为故意杀人罪。不过在量刑时，会考虑防卫过当情节，与普通犯罪区别对待。

在探讨自卫杀人犯判几年的问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。而对于防卫过当的认定标准在司法实践中较为复杂，不同情形下的判定结果也有差异。此外，若被认定为特殊正当防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果您对自卫杀人的法律判定、特殊正当防卫的界定等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。