陕西魏宪合律师：助力建筑公司打赢工程款保卫战

魏宪合，陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，自2010年执业至今，累计办案超2000多件。他还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员，擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。

工程款纠纷背后的“挂靠陷阱”

在这起建设工程施工合同纠纷中，上诉人（原审被告）某某建筑工程有限公司（xx公司）与被上诉人（原审原告）某某建筑工程有限公司（XXX司）产生了激烈的争议。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，完成施工并结算后，XXX司却未全额支付工程款。

一审：证据交锋，初战告捷

一审中，双方展开了证据的较量。xx公司提交了《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》，主张XXX司欠付工程款。而XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据，称涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利，还主张已付款项应计入总额。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。

二审：坚守阵地，终获胜诉

XXX司不服一审判决，提起上诉。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织证据交换和质证，最终认定一审事实清楚。法院认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。对于XXX司主张已支付的款项，仅部分得到xx公司认可，其余无证据证明支付给了xx公司。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。

在这起案件中，魏宪合律师凭借扎实的专业功底和严谨的办案态度，为当事人成功化解了“挂靠陷阱”，实现了胜诉回款，充分体现了他“靠专业吃饭，凭良心做事”的执业理念。