西安魏宪合律师：代理建筑公司打赢工程款纠纷上诉案

魏宪合，陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，自2010年起执业，累计办案超2000多件。同时担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。

代理建筑公司应对建设工程施工合同纠纷上诉案

在这起建设工程施工合同纠纷中，上诉人（原审被告）为某某建筑工程有限公司（简称xx公司），被上诉人（原审原告）为某某建筑工程有限公司（简称XXX司）。xx公司法定代表人是吴XX，委托诉讼代理人有魏宪合律师、张律师；XXX司法定代表人是汤某某，委托诉讼代理人是李律师。

xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，由xx公司承揽XXX司分包的外架工程，施工完成并结算后，XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利；xx公司则主张合同真实有效，XXX司应依约付款。

一审时，xx公司提交了《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》主张欠款，XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据主张合同无效等。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服提起上诉。

二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织证据交换和质证，并认定一审事实清楚。最终，二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情；XXX司主张已支付505921元，但仅其中299321元被xx公司认可，其余款项无证据证明已支付给xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据，判决驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。