如果诈骗有担保人会怎么判

一、如果诈骗有担保人会怎么判

诈骗案件中担保人是否担责及如何判，分不同情况。若担保人不知情，没有参与诈骗且无过错，一般不承担刑事责任。但如果在担保过程中存在重大过失，可能要承担一定民事赔偿责任。

若担保人明知诈骗情况仍提供担保，可能会构成诈骗罪共犯。法院会依据其在犯罪中的作用，结合诈骗金额、情节严重程度等量刑。起主要作用的，按主犯处理；起次要或辅助作用的，属从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。

二、诈骗有担保人的情况下担保人会担责吗

这需视具体情形而定。若担保方式为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝承担保证责任。

若为连带责任保证，债权人有权在债务履行期届满后，要求债务人履行债务，也可直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

此外，若担保人存在过错，比如对债务人诈骗行为知情却仍提供担保，可能需承担相应的赔偿责任。所以，担保人是否担责要综合担保方式、是否存在过错等多方面因素判断。

三、诈骗有担保人时担保责任如何认定

诈骗案件中有担保人时，担保责任的认定需视具体情况而定。若担保人对诈骗行为不知情，不存在过错，一般无需承担担保责任。因为担保合同的成立以主合同合法有效为前提，诈骗主合同无效，担保合同通常也无效。

若担保人明知或应当知道诈骗行为仍提供担保，存在过错，则可能需承担一定责任。例如，可能需承担部分赔偿责任。这要综合考量其过错程度、对债权人损失的影响等因素。实践中，会严格审查担保人与诈骗行为的关联，依据事实和法律来判定担保责任。债权人也需证明担保人存在过错，否则担保人无需担责。总之，关键在于判断担保人是否有过错，以此确定担保责任。

当探讨诈骗案件中担保人是否担责及如何判时，除了上述提到的常见情况，在一些特殊情形下，比如担保人虽然起初不知情，但在诈骗行为发生后未及时采取合理措施避免损失扩大，这也可能影响其责任判定。另外，如果诈骗涉及复杂的经济往来，担保人所提供担保的性质及范围界定不清，也会给责任划分带来难题。你是否对诈骗案件中担保人的责任判定还有其他疑问呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系与责任承担问题。