合同有效无效的标准不包括哪些情形

一、合同有效无效的标准不包括哪些情形

合同有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗。与之无关的情形就不属于判断合同有效无效的标准。

具体来说，比如一方当事人的日常经营决策失误、交易过程中未遵循行业习惯（只要不涉及违法或违背公序良俗）等，并非判断合同效力的关键因素。再如，合同签订后市场价格波动、一方对市场前景判断错误等商业风险情况，也不影响合同效力。还有，合同主体间的私人恩怨、非因法定无效情形产生的道德争议等，都不是判断合同有效无效的标准。总之，除了违反上述合同有效构成要件相关情形外，其他大多情况不属于判定合同效力的范畴。

二、合同无效标准不涵盖的情形有哪些

合同无效的标准由法律明确规定，常见情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。

不涵盖的情形比如：合同主体存在一般瑕疵，如一方无完全民事行为能力，但经法定代理人追认后合同有效；合同存在轻微的履行瑕疵，并不当然导致合同无效；合同订立过程中意思表示有一定模糊，但能通过补充协议等方式确定真实意思，且不违反其他效力性规定的，合同也并非无效。总之，不符合法定无效情形的合同，一般应认定为有效，受法律保护。

三、合同有效的情形具体都包括什么

合同有效的情形主要有以下几点：

首先，当事人具有相应的民事行为能力。即缔约人应能独立实施民事法律行为，如成年人签订合同通常具有相应行为能力。

其次，意思表示真实。双方订立合同时是基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。

再者，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。比如合同内容不能违法犯罪，不能违背社会基本道德准则。

另外，合同标的须确定和可能。标的不确定或不可能实现的合同无法有效履行。

举例：甲、乙双方自愿签订房屋买卖合同，双方都有完全民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违法且房屋明确可交易，此合同一般就是有效的。

在合同效力的判定领域，明确了行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗是合同有效的条件。那么在实际生活中，如果遇到合同主体存在欺诈行为，但又似乎不完全符合现有无效情形，这种合同效力该如何认定呢？或者在合同履行过程中，一方以存在私人恩怨为由主张合同无效，这又是否能成立呢？若您对这些围绕合同效力判定的延伸问题感到困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准剖析，拨开迷雾。