立遗嘱要如何才能算是被胁迫

一、立遗嘱要如何才能算是被胁迫

立遗嘱时存在胁迫情形，通常是指遗嘱人受到他人以威胁、恫吓等手段，使其产生恐惧心理而不得已订立遗嘱。判断是否构成胁迫，关键看是否有外在的强制力迫使遗嘱人违背真实意愿。

比如，继承人以伤害遗嘱人或其近亲属的人身安全、损害其名誉、破坏财产等方式相威胁，遗嘱人因害怕这些后果而按胁迫者意愿订立遗嘱。或者胁迫者以限制遗嘱人人身自由等方式，迫使其立下遗嘱。

若能证明立遗嘱存在胁迫，依据法律，受胁迫所立遗嘱无效。当事人可收集相关证据，如现场录音录像、证人证言等，通过诉讼程序请求法院确认遗嘱无效。

二、立遗嘱被胁迫的认定标准是什么

立遗嘱被胁迫的认定标准主要有以下方面：

首先，需存在胁迫行为。这包括以暴力相威胁，如扬言伤害遗嘱人或其近亲属身体；以精神强制手段，像威胁毁坏遗嘱人重要财物、泄露隐私等，给遗嘱人造成心理恐惧。

其次，遗嘱人因胁迫行为产生恐惧心理。这种恐惧应达到足以影响其真实意思表示的程度，使其在违背自身意愿的情况下订立遗嘱。

再者，遗嘱人订立遗嘱与胁迫行为存在因果关系。即若没有该胁迫行为，遗嘱人不会订立此遗嘱。

最后，判断是否违背遗嘱人真实意愿。可综合考量遗嘱人的认知能力、平时表现、订立遗嘱的过程等因素。若能证明遗嘱是在胁迫下订立，该遗嘱可被认定为无效或可撤销。

三、受胁迫所立遗嘱的效力如何认定

受胁迫所立遗嘱无效。

遗嘱是遗嘱人真实意思表示的体现。若遗嘱人因受他人胁迫而立遗嘱，并非其自愿处分财产的真实意愿。根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在认定受胁迫所立遗嘱效力时，需审查胁迫的存在、遗嘱人受胁迫的状态以及该胁迫与遗嘱订立之间的因果关系等。主张遗嘱因受胁迫而无效的一方，要承担相应举证责任，证明存在胁迫事实且遗嘱人因胁迫作出了违背真实意愿的遗嘱内容。一旦证实，该遗嘱自始不发生法律效力。

当我们探讨立遗嘱时存在胁迫情形这个问题时，要清楚受胁迫所立遗嘱无效只是其中一方面。若想成功主张遗嘱无效，收集证据至关重要，像现场录音录像、证人证言等都能成为有力支撑。并且在诉讼过程中，如何准确适用法律条文、充分阐述胁迫情形等细节也不容忽视。倘若你对因胁迫导致遗嘱无效后的财产继承安排、后续诉讼流程等还有疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你理清复杂的法律关系，提供精准有效的解决方案。