达成重伤算正当防卫过当吗

一、达成重伤算正当防卫过当吗

达成重伤不一定算正当防卫过当。正当防卫的认定需综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害等因素判断。

若面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，此时防卫行为造成不法侵害人重伤甚至死亡的，属特殊正当防卫，不算防卫过当，不负刑事责任。

但如果不法侵害并非严重暴力犯罪，防卫行为明显超过必要限度，且造成重大损害（如重伤），则可能构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

二、重伤情形下正当防卫会被认定过当吗

重伤情形下正当防卫不一定会被认定为过当。

正当防卫是针对正在实施不法侵害行为采取的防卫行为。判断是否过当要综合多方面考量。如果防卫行为是制止严重危及人身安全的暴力犯罪，即便造成不法侵害人重伤甚至死亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。例如面对正在进行的杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，实施防卫致侵害人重伤，是正当防卫。

但如果不是针对严重危及人身安全的暴力犯罪，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，可能被认定为防卫过当。关键在于是否符合正当防卫的构成要件及限度条件，要根据具体案件事实、证据等进行综合判断。

三、重伤时防卫行为怎样才不算过当

重伤时防卫行为不过当需满足一定条件。首先，存在不法侵害正在进行这一前提，比如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。在此类情形下，采取防卫行为，即便造成不法侵害人重伤，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为面对严重暴力犯罪，防卫人生命、身体安全面临紧迫、现实的重大危险，需赋予其更有力的防卫权来保护自身。

若不属于上述严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成重伤则要综合考量防卫行为与不法侵害的手段、强度、危害后果等是否相当来判断是否过当。总之，关键在于准确判断不法侵害的性质及程度，合理行使防卫权。

当我们探讨达成重伤是否算正当防卫过当这个问题时，能看到正当防卫的认定有着诸多复杂因素。除了上述提到的一般情况，在实际生活中还可能存在一些特殊场景。比如，当防卫行为发生后，后续的调查与判定过程也需要严谨对待。如何确保防卫行为是基于合理的恐惧与必要的抵抗，又怎样界定超过必要限度，这些都关乎最终的法律定性。你是否对正当防卫中重伤判定等相关法律问题还有更多疑问呢？若有困惑，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解读。