专业律师深耕多领域，成功化解行政赔偿纠纷

在法律界，有这样一位专业能力出众的律师——杨勇，他是北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人。自2016年开始执业至今，杨勇律师及团队累计承办案件已逾1000多件，在重大商事纠纷、刑事辩护、企业投资纠纷维权以及民刑交叉案件领域有着深厚的实务积淀。

2016年7月6日，上诉人杨XX位于自家承包地上的房屋被沧州市XX区XX政府强制拆除。此前，杨XX提起的行政诉讼已确认XX镇政府强制拆除行为违法，但强拆发生后，镇政府未对杨XX的赔偿申请作出答复，杨XX遂提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因强拆造成的房屋、土地、养殖用品及经营损失等。

北京市京鹏律师事务所的杨勇、赵XX律师作为上诉人杨XX的委托代理人，参与了本案二审审理。在一审中，他们协助杨XX主张了多项赔偿请求，包括养殖场建筑、养殖用品、鹅、鹅蛋收益以及土地补偿等。然而，一审法院虽确认强拆违法，却仅支持了部分养殖用品损失，驳回了关于房屋、土地及鹅蛋收益等其他请求，认为这些属于征收补偿范围或间接损失。

面对一审结果，杨勇律师并未气馁。在上诉过程中，他针对几个关键问题提出了专业且合理的主张。对于“赔偿与补偿割裂”的问题，他指出法院应坚持实质性化解纠纷原则，参照最高法判例，在赔偿案件中直接结合征收补偿方案解决补偿问题，避免当事人诉累和司法资源浪费。在“全面赔偿”原则方面，他考虑到行政机关长达五年的不作为导致房价上涨，主张赔偿标准不应低于征收时的补偿标准，且应按照作出赔偿决定时的市场价计算房屋损失，并要求按照河北省规定给予土地补偿。对于举证责任，他强调因被告违法强拆导致原告无法举证，应由被告承担举证责任。

最终，河北省沧州市XX人民法院经审理，撤销了原判，认为一审法院直接判决具体赔偿数额不妥，赔偿事项和数额仍需行政机关进一步审查核实。同时，责令沧州市XX区XX镇政府在判决生效之日起九十日内对杨XX依法予以行政赔偿。法院还指出XX镇政府并非征收主体，征收补偿问题无法在本案赔偿程序中直接解决，但镇政府应积极履行赔偿义务，协调化解争议。

杨勇律师坚持“专业为王”的理念，把办好客户委托的每一起案件，为客户防控风险、创造价值作为根本执业追求。他在众多领域的专业表现，以及在这起行政赔偿案件中的出色应对，充分展现了他作为一名专业律师的严谨态度和强烈的责任感，为客户权益的维护和法律的公正实施贡献了自己的力量。