不能作为民事诉讼证人的有哪些人

一、不能作为民事诉讼证人的有哪些人

法律规定，没法正确表达想法的人不能当证人。像无民事和限制民事行为能力人，要是心智、认知跟不上，无法准确感知、理解和表达所见所闻，就没证人资格，小小孩童就常如此。

跟案件有利害关系的人能作证，只是证明力可能打折，比如当事人近亲属，其证言在司法中要仔细审查。

无民事和限制民事行为能力人，若待证事实与自身状况不匹配，也不能当证人。能否作证，关键看能否正确表意。

二、哪些人不具备民事诉讼证人资格

根据相关法律规定，以下人员不具备民事诉讼证人资格：

1.不能正确表达意思的人。比如因精神疾病、智力障碍等无法清晰表达自己所感知事实的人。

2.诉讼代理人。其作为当事人委托参与诉讼，不能同时以证人身份作证，否则可能影响其独立履行代理职责。

3.办理该案件的审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员、勘验人员和执行人员。他们参与案件办理过程，对案件情况有主观判断等，若再作为证人易影响司法公正。

4.法律规定的其他不宜作为证人的情形。

若某主体存在上述情况，其证言在民事诉讼中通常不能被采纳作为认定案件事实的依据。

三、民事诉讼中哪些证据不具备法律效力

在民事诉讼中，以下几类证据通常不具备法律效力：

1.非法获取的证据：比如通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，像私自安装窃听器获取的谈话内容等。

2.无关联性的证据：与待证事实毫无关联，不能证明案件事实的证据。

3.形式不合法的证据：例如不符合法定形式要求，应经公证、登记的书证却未履行相应手续等。

4.证人无正当理由未出庭作证的证言：除法定特殊情形外，证人未出庭，其书面证言一般不能单独作为认定案件事实的依据。

5.当事人无正当理由拒不提供原件的复制件：无法与原件核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。

证据的合法性、关联性和真实性是其具备法律效力的关键要素，缺一不可。

在探讨哪些人不能当证人这个问题时，我们了解到无民事和限制民事行为能力人通常因心智、认知等问题无法准确表达想法而不具备证人资格。但如果待证事实与他们自身状况不匹配，同样不能作证。而与案件有利害关系的人虽能作证，但其证言证明力会被打折。那么，如果在具体案件中，对于某些特殊人群是否具备证人资格仍存疑问，比如一些患有特定精神疾病但有部分表达能力的人，或者与案件存在较为复杂利害关系的人。若您想进一步明晰相关法律规定及如何准确判断证人资格，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。