首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 法律中绑架罪未遂的认定标准是什么

法律中绑架罪未遂的认定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1351人看过
导读:绑架罪是严重暴力犯罪,其未遂认定标准看是否着手实施绑架行为却因犯罪分子意志以外原因未得逞。着手指开始实际控制被害人人身自由,如暴力劫持等。未得逞包括未成功控制被害人或已控制但未实现绑架目的。刑法规定绑架罪未遂可在既遂量刑基础上从轻或减轻处罚,具体案件依实际和证据准确认定。
法律中绑架罪未遂的认定标准是什么

一、法律中绑架罪未遂的认定标准是什么

绑架罪是一种严重的暴力犯罪。绑架罪未遂的认定标准主要看是否已着手实施绑架行为,但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

着手实施绑架行为,通常指开始对被害人的人身自由进行实际控制的行为,如使用暴力胁迫等手段劫持被害人。而未得逞,是指未能完成绑架犯罪的完整形态。这包括虽实施了绑架行为,但最终没有成功控制住被害人;或者已控制被害人,但未实现绑架目的,如尚未向第三人提出勒索财物或其他不法要求等情况。

根据刑法规定,对于绑架罪未遂,可在绑架罪既遂量刑基础上从轻或减轻处罚。具体案件还需结合实际情况,依据相关证据,准确认定是否构成绑架罪未遂。

二、绑架罪未遂与既遂的界限怎么区分

绑架罪既遂与未遂的区分关键在于行为人是否实际控制人质。

若行为人已实际控制人质,使他人的人身权利处于其实际支配之下,即构成绑架罪既遂。比如,已将人质劫持到预定地点并完全掌控其行动自由。

而绑架罪未遂则是指行为人实施绑架行为后,由于意志以外的原因未能实际控制人质。例如,在劫持人质过程中,因被害人反抗激烈或被他人及时制止等,未成功控制住人质。

司法实践中,应以是否实际控制人质作为判断绑架罪既遂与未遂的标准,准确认定犯罪形态,从而对行为人进行恰当的定罪量刑

三、绑架罪的犯罪中止和未遂咋分辨

绑架罪的犯罪中止与未遂区分如下:犯罪中止:在绑架犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。比如已控制人质后,又主动释放人质并采取措施防止对人质造成伤害等情况。其核心在于行为人主动且自愿地放弃犯罪意图或有效阻止了危害结果。犯罪未遂:已经着手实行绑架行为,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。例如刚着手控制人质就因被他人发现、抓捕等外在因素而未能继续实施绑架行为。这里强调的是因外界不可控因素导致犯罪未完成。区分关键在于行为人停止犯罪是基于自身主动放弃还是外界因素阻碍。若因自身主动放弃并防止结果发生是中止;因外界因素被迫停止则是未遂。

在了解绑架罪未遂的认定标准后,我们知道其关键在于是否着手实施绑架行为且因犯罪分子意志以外原因未得逞。着手实施绑架行为表现为对被害人自由进行实际控制,像暴力、胁迫劫持等。未得逞涵盖多种情况,比如没成功控制住被害人,或者控制后未实现绑架目的。刑法规定绑架罪未遂可从轻或减轻处罚。但具体案件认定复杂,需结合实际证据。若你对绑架罪未遂还有诸如如何收集相关证据、类似行为是否都按此标准认定等疑问,不要错过深入了解的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图