抢劫和勒索罪怎么判

一、抢劫和勒索罪怎么判

抢劫罪：一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

勒索罪：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

两者在犯罪构成等方面存在差异，具体量刑需根据案件的实际情况来确定。

二、抢劫与勒索罪量刑标准有何不同

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。根据敲诈勒索数额不同量刑不同，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二者主要区别在于行为方式，抢劫是当场暴力夺取，敲诈勒索是通过威胁等让被害人基于恐惧交付财物。量刑上因抢劫危害更大，起点刑更高且有更重情形。

三、抢劫与敲诈勒索罪犯罪构成有何差异

抢劫与敲诈勒索罪在犯罪构成上有诸多差异。

在行为方式上，抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，迫使被害人交出财物；敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁或要挟的方法，迫使其交付财物，威胁内容不一定当场实现。

从暴力胁迫程度看，抢劫罪的暴力胁迫达到足以压制被害人反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力胁迫相对较弱，一般不会达到压制反抗的地步。

在财物取得时间方面，抢劫罪是当场取得财物；敲诈勒索罪既可以当场取得，也可以事后取得。

主观故意上，二者虽都以非法占有为目的，但抢劫罪更强调通过暴力等手段直接夺取财物，敲诈勒索罪侧重于利用被害人的恐惧心理获取财物。总体而言，两罪在行为表现、强制程度及取得财物时间等方面存在明显区别。

当我们深入了解抢劫罪和勒索罪后，能清晰看到它们在法律界定与量刑上的不同。但实际案件错综复杂，很多细节会影响最终判定。比如抢劫过程中财物的认定范围、勒索罪中绑架手段的具体情形等。你是否对这两种罪行的某些特殊情况或者法律适用仍有疑问呢？如果对于抢劫罪和勒索罪在具体案件中的判定、量刑标准以及相关法律细节还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您拨开法律迷雾，明晰自身权益与责任。