首页 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故赔偿 > 医疗损害赔偿是否构成敲诈

医疗损害赔偿是否构成敲诈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.06 · 1203人看过
导读:医疗损害赔偿本身不构成敲诈,患者或家属主张赔偿是合法权利。但若编造虚假损害索赔,或虽有损害但索赔远超合理范围且以威胁要挟手段迫使支付(如公开不实信息、伤害医护等),则可能构成敲诈勒索。判断需综合损害事实、索赔金额合理性及手段合法性,争议应通过协商、调解、民事诉讼等合法途径解决。
医疗损害赔偿是否构成敲诈

一、医疗损害赔偿是否构成敲诈

医疗损害赔偿本身不构成敲诈。患者或其家属基于医疗行为造成损害而主张赔偿是合法权利。

但若存在以下情形则可能构成敲诈勒索:一是并无真实的医疗损害事实,却故意编造虚假损害向医疗机构索赔;二是虽有损害,但索赔金额远超合理范围,且以威胁、要挟等方法迫使医疗机构支付。比如以公开不实信息、伤害医护人员等手段逼迫医院给钱。

判断是否构成敲诈,需综合考量有无损害事实、索赔金额合理性及索赔手段合法性。若双方对赔偿有争议,可通过协商、医疗纠纷调解、民事诉讼等合法途径解决。

二、医疗损害赔偿与敲诈如何区分

医疗损害赔偿与敲诈的区分关键在于行为目的和方式的合法性。

从目的看,医疗损害赔偿是患者基于医疗机构或医务人员在医疗过程中存在过错,导致自身人身损害,依法向其主张合理赔偿,以弥补身体伤害及经济损失。而敲诈是以非法占有为目的,企图通过威胁、要挟等手段获取财物。

在方式上,医疗损害赔偿通常通过合法途径,如与医疗机构协商、申请医疗事故鉴定向法院起诉等解决。敲诈则常使用威胁、恐吓等手段,如以公开不实信息、伤害医务人员等相要挟。

若索赔金额在合理范围内且通过合法途径主张,属于医疗损害赔偿;若索赔金额远超合理范围且采用非法手段逼迫医疗机构,可能构成敲诈。

三、医疗损害索赔与敲诈怎么区分

医疗损害索赔与敲诈的区分关键在于行为目的和方式的合法性。

医疗损害索赔是患者或其家属基于医疗机构或医务人员在医疗过程中存在过错,导致患者人身损害,依法向医疗机构主张赔偿的行为。索赔方会通过合法途径,如与医疗机构协商、申请医疗事故鉴定、提起民事诉讼等,且索赔金额基于实际损失和法定标准计算。

而敲诈是以非法占有为目的,采用威胁、要挟等手段,迫使医疗机构交出财物。比如以伤害医护人员、扰乱医疗秩序等相威胁,索取远超合理范围的高额赔偿。

实践中,判断时需综合考量索赔金额合理性、索赔方式合法性等因素。合法索赔受法律保护,敲诈则涉嫌违法犯罪,可能会被追究刑事责任

在探讨医疗损害赔偿是否构成敲诈时,除了明确其界定标准,还有一些相关问题值得关注。比如医疗损害赔偿的具体计算方式,它涉及到医疗费误工费、护理费等多项费用的核算,计算过程较为复杂。另外,若患者或家属对赔偿结果不满意,后续的申诉途径和流程也是大家关心的。这些与医疗损害赔偿紧密相关的问题,可能会让很多人感到困惑。如果你在医疗损害赔偿方面,无论是对是否构成敲诈,还是赔偿计算、申诉途径等存在疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员将为你答疑解惑。

网站地图
更多

医疗事故赔偿最新文章

遇到医疗事故赔偿问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询