首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 双方协议违约金能否不给

双方协议违约金能否不给

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.03 · 1810人看过
导读:双方协议违约金并非绝对可不支付。需先审查协议效力,合法有效则违约金条款具约束力,违约方通常应按约定支付。但存在法定情形可主张调整或不付,如违约金过高过低可请求调整、不可抗力等可减免责任;主张不合理需举证。最终需结合协议内容及履行情况依法判断是否支付及数额。
双方协议违约金能否不给

一、双方协议违约金能否不给

双方协议中的违约金并非绝对可不支付。首先要审查协议本身的效力,若协议合法有效,违约金条款通常具有约束力。

一般情况下,违约方应按约定支付违约金。但存在一些法定情形可主张调整或不支付。比如违约金约定过高或过低,可请求法院或仲裁机构予以适当调整;若因不可抗力等不可归责当事人的原因导致违约,可根据具体情况减免责任。

若一方认为违约金不合理,需承担举证责任,证明存在上述法定事由。总之,不能一概而论说双方协议违约金能不给,需结合具体协议内容及实际履行情况,依法律规定判断是否应支付及支付数额。

二、协议违约金过高能否申请减少

协议违约金过高能申请减少。根据《民法典》第五百八十五条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

判断违约金是否过高,通常以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,需承担举证责任,证明约定的违约金过分高于违约造成的损失。若能证明,法院或仲裁机构会结合实际情况对违约金进行调整。

三、违约金过低能否要求增加

可以。依据《民法典》第五百八十五条第二款,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的,应当以违约造成的损失为基础。在司法实践中,法院或仲裁机构会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人需承担举证责任,证明因对方违约造成的损失高于约定的违约金,以此请求增加违约金。

当我们探讨双方协议违约金能否不给这个问题时,其实还会延伸出一些相关情况。比如若一方认为违约金过高,是否可以请求法院或仲裁机构适当减少。另外,在什么情形下即使有违约金约定,违约方也可能被免除支付违约金的责任。这些都是和双方协议违约金紧密相关的问题。现实中协议履行情况复杂多样,若你在违约金问题上还有其他疑问,比如如何证明违约金过高、哪些情况可免责等,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询