民法典侵犯名誉权怎么认定
认定侵犯名誉权需考量以下要件。一是存在损害行为，即通过侮辱、诽谤等方式对他人名誉实施侵害。侮辱是用暴力或言语等贬损他人人格；诽谤则是捏造并散布虚假事实损害他人名誉。二是损害行为具有违法性，违反了保护公民名誉权的法律规定。三是要有损害后果，如导致他人社会评价降低、精神痛苦等。四是损害行为与损害后果之间存在因果关系，即损害后果是由该损害行为直接引发。五是行为人存在过错，包括故意和过失。若故意诋毁他人名誉或因疏忽未尽合理注意义务造成他人名誉受损，均可能构成侵犯名誉权。
二、民法典侵犯名誉权如何举证
依据《民法典》，侵犯名誉权举证需从以下方面着手：
证明侵权事实：需提供能体现对方实施侵权行为的证据，如侮辱、诽谤内容的聊天记录、文章、视频等，证明对方有通过书面或口头形式诋毁、损害自身名誉的行为。
证明损害后果：可收集因侵权行为导致自身社会评价降低的证据，像单位的处分决定、他人的评价反馈等；若造成精神损害，还需提供诊断证明、心理咨询记录等。
证明因果关系：要表明损害后果是由侵权行为直接导致的，可结合时间先后顺序等因素证明。
证明主观过错：证明对方存在故意或过失，如对方明知言论虚假仍传播，可通过其表述、行为来判断。
三、侵犯名誉权举证需哪些证据
侵犯名誉权举证需以下几类证据：
证明侵权事实的证据，如侮辱、诽谤内容的书证（信件、传单等）、视听资料（录音、录像）、电子数据（微博、微信等网络言论），以证实侵权人实施了侵害名誉权的行为。
证明侵权行为造成损害后果的证据，包括社会评价降低的证据，如周围人对受害人态度的证人证言；精神损害的证据，如医院的诊断证明、鉴定机构的鉴定报告；财产损失的证据，如因名誉受损导致的经营损失财务报表等。
证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系的证据，以表明损害后果是由侵权行为直接导致的。
证明侵权人主观过错的证据，如侵权人恶意的言论或行为记录等。
当探讨民法典侵犯名誉权怎么认定时，除了核心的认定标准外，还有一些相关问题值得关注。比如，认定侵犯名誉权后，侵权人应承担怎样的责任？一般来说，侵权人可能要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等责任。另外，被侵权人在维权过程中，需要收集哪些证据呢？像书证、物证、视听资料、电子数据等都可能成为关键证据。如果您在名誉权方面遭遇困扰，对于侵权认定、责任承担、证据收集等问题还有疑问，别错过解决难题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。
