和解书双方已签字有法律效力吗

一、和解书双方已签字有法律效力吗

一般情况下，和解书双方已签字即具有法律效力。签字代表双方对和解内容的认可和同意，是双方真实意思的表示。若和解书内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，通常是有效的。然而，需注意一些特殊情况，如存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，或者和解书的形式不符合法律规定等，可能会影响其法律效力。在实践中，若对和解书的法律效力存在疑问，可咨询专业律师，以确定其是否能得到法律的支持和保障。

二、和解书未签字有法律效力吗

根据《民法典》及《民事诉讼法》相关规定，和解书未签字的法律效力需区分情形认定：

1.一般情形：和解书属合同性质文件，依据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自均签名、盖章或按指印时成立。未签字则和解协议通常未成立，不具有法律约束力。

2.实际履行例外：若一方已按和解书内容履行主要义务，另一方接受该履行（如支付款项、交付财物等），依据《民法典》第490条第2款，可视为双方以实际行为订立合同，和解内容对双方产生约束力。

3.诉讼调解场景：法院主持下的调解协议，需制作调解书（《民事诉讼法》第97条），调解书经双方当事人签收后生效；未签收的，调解协议不具强制执行力。

综上，未签字的和解书原则上无法律效力，但存在实际履行等特殊情形时，可能被认定为有效。具体需结合履行情况及证据判断。

三、和解书未盖章有法律效力吗

和解书未盖章是否具有法律效力，需分情况判断。若和解书当事人为自然人，只要有其本人签字或按手印，即使未盖章，和解书通常有效，签字或按手印表明其对和解内容认可。

若当事人为法人或非法人组织，一般需法定代表人签字或加盖公章。但依据《民法典》，如法定代表人签字，即便未盖章，通常也代表法人或非法人组织的真实意思，和解书有效；若既无盖章，也无法定代表人签字，且无其他证据证明其对和解内容认可，和解书效力存疑。

当探讨和解书双方已签字有法律效力吗这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。若和解书虽双方签字具备法律效力，但如果在签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，当事人是有权请求法院或仲裁机构撤销该和解书的。另外，和解书内容若违反法律法规的强制性规定，即便签字了也可能不具有法律效力。要是你对和解书签订后的撤销程序、内容合法性判断等方面存在疑问，或者不确定自己签订的和解书是否有效，别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。