仲裁机构怎么约定

一、仲裁机构怎么约定

在约定仲裁机构时，可明确具体的某一仲裁委员会，如北京仲裁委员会、上海仲裁委员会等。也可约定在双方所在地的仲裁委员会，或约定在合同履行地、签订地等与合同相关的地点的仲裁委员会。若约定多个仲裁机构，应明确表示是选择其一进行仲裁，还是向这些仲裁机构共同申请仲裁等。需注意的是，仲裁机构的约定应符合法律规定且明确具体，避免模糊或歧义，以确保在发生争议时能够顺利进行仲裁程序。同时，仲裁协议应采用书面形式，且约定的仲裁事项应属于仲裁机构的受案范围。

二、仲裁协议如何约定才有效

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条及相关规定，有效的仲裁协议需满足以下要件：

1.形式要件：须采用书面形式，包括合同中的仲裁条款、单独订立的仲裁协议书，或函件、数据电文（如邮件、短信）等能有形表现内容的形式。

2.实质要件：

明确的仲裁意思表示：需直接表达将争议提交仲裁的意愿，不得含混（如“可仲裁或诉讼”的约定因冲突无效）；

具体的仲裁事项：须属于可仲裁范围（限于合同纠纷及其他财产权益纠纷，人身关系纠纷除外）且与协议关联；

确定的仲裁委员会：须明确选定具体仲裁机构（如“北京仲裁委员会”），若约定模糊（如“当地仲裁委”），双方可补充协议，无法补充则无效。

3.主体与意思表示合法：签订主体需具备民事行为能力，意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形，且不违反法律强制性规定。

不符合上述要件的仲裁协议无效，当事人可向法院申请确认效力。

三、仲裁协议无效的情形有哪些

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条及实务规则，仲裁协议无效的情形包括：

1.超出法定仲裁范围：约定的仲裁事项属婚姻、收养、监护等身份关系纠纷，或依法应由行政机关处理的行政争议（仲裁法第七条、第十七条第一项）；

2.主体不适格：无民事行为能力人/限制民事行为能力人订立的仲裁协议（第十七条第二项）；

3.胁迫订立：一方以胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议（第十七条第三项）；

4.内容不明确且无法补正：对仲裁事项、选定的仲裁委员会约定不明，当事人未达成补充协议（第十八条）；

5.双重约定冲突：同时约定仲裁与诉讼，且未明确优先适用仲裁（实务中通常认定无效）。

仲裁协议无效时，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼解决纠纷。

当探讨仲裁机构怎么约定时，除了基本的约定方式，还有一些关联问题值得关注。比如约定仲裁机构后，仲裁条款的效力如何认定，如果仲裁条款存在瑕疵是否会影响整个仲裁约定。另外，在约定仲裁机构后，后续仲裁程序中的费用承担也是大家比较关心的，是由一方承担还是按比例分担等。如果您在约定仲裁机构过程中，遇到条款拟定、效力判断、费用承担等方面的疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑，让您在仲裁约定上更加安心。