定金和损害赔偿能同时主张吗

一、定金和损害赔偿能同时主张吗

定金和损害赔偿通常能同时主张。定金是为担保合同履行，一方预先支付给对方的款项，具有惩罚性；损害赔偿是违约方因违约给对方造成损失而承担的赔偿责任。

根据法律规定，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。也就是说，当收受定金方违约时，给付定金方在主张定金罚则后，若还有其他损失未得到弥补，可就该部分损失要求损害赔偿；当给付定金方违约时，收受定金方没收定金后，若仍有损失，也能就超出定金部分的损失要求损害赔偿。但二者并用的结果不能超过违约行为所造成的损失总额。

二、定金与违约金能同时适用吗

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不可同时适用。

若选择定金条款：收受定金一方违约的，应双倍返还定金；给付定金一方违约的，无权请求返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。

若选择违约金条款：违约方应按约定支付违约金，但约定违约金过分高于造成的损失（一般以超过实际损失30%为标准），违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；约定违约金低于实际损失的，守约方可请求增加至与损失相当。

若定金不足以弥补守约方实际损失，守约方在选择定金条款后，还可就超过定金部分的损失请求赔偿，但总额不得显著超过实际损失。

综上，定金与违约金系选择性救济方式，需结合实际损失、约定金额等因素择一适用，以实现公平补偿。

三、定金罚则与违约金能否并用

定金罚则与违约金不能并用。依据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是为担保合同履行，由一方预先支付给对方一定数额的金钱；违约金是合同中约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额货币。二者功能有重合，都具补偿与惩罚性，若并用会使违约方承担过重责任，违背公平原则。所以，当出现违约情形，非违约方只能择一行使权利，可根据实际损失、定金数额、违约金约定等因素，选择对自己更有利的方式主张权益。

当探讨定金和损害赔偿能同时主张吗这个问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。在实际情况中，定金数额的确定以及损害赔偿的计算方式是关键。定金数额通常由双方约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。而损害赔偿则要依据实际造成的损失来计算。另外，如果定金不足以弥补全部损失，超出定金部分的损失仍可要求赔偿。要是你在定金与损害赔偿方面存在更多疑问，比如定金数额约定不合理该如何处理，或者损害赔偿计算有争议等，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。