如何判定显失公平

一、如何判定显失公平

显失公平主要从以下方面判定：一是双方权利义务明显不对等，一方承担明显过多义务或享有极少权利，而另一方则相反。二是这种不对等违背公平原则，超出了一般人在正常交易中的预期。例如，在合同签订时，一方利用自身优势地位，迫使对方接受明显不利于对方的条款，如价格严重偏离市场价格、免责条款过于宽泛等。同时，要结合交易的背景、双方的经济状况等因素综合考量。如果仅从表面看权利义务似乎有差异，但在具体交易情境下是合理的，则不能认定为显失公平。总之，显失公平需综合多方面因素判断，以确保法律适用的公正性和合理性。

二、合同显失公平如何认定

根据《中华人民共和国民法典》第151条，合同显失公平的认定需同时满足主观与客观要件：

主观上，一方存在利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等可乘之机的情形（如对方经济窘迫急需资金、对合同内容缺乏必要认知或交易经验）；

客观上，合同成立时双方权利义务明显不对等，致使受损害方遭受重大不利（如价款显著偏离市场合理范围、义务负担远超对等权益）。

需特别注意：显失公平需发生于合同成立时，非事后情势变更所致；受损害方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构主张撤销。二者缺一不可，仅客观失衡而无主观利用情形，不构成显失公平。

三、显失公平合同是否可撤销

显失公平的合同可撤销。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同显失公平需满足主观和客观两方面条件。主观上，一方利用对方危困或缺乏判断能力等；客观上，合同权利义务明显不对等，导致一方遭受重大不利。受损害方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

在探讨如何判定显失公平之后，我们还需了解与之紧密相关的问题。当合同被判定为显失公平后，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而且，显失公平的判定不仅适用于合同领域，在一些交易行为中同样可能存在。比如在重大资产转让、商业合作等交易里，若一方利用优势或对方的劣势，使交易结果明显违背公平原则，也可参照显失公平的判定标准。如果你对显失公平的判定细节、撤销程序等还有疑问，或者在实际生活中遇到类似可能显失公平的情况，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。