约定由法院仲裁有效吗

一、约定由法院仲裁有效吗

约定由法院仲裁通常是无效的。仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度。而法院是司法机关，主要负责审判各类案件。

若约定由法院仲裁，可能会导致法律适用的混乱和程序的不规范。一般来说，应明确约定将纠纷提交仲裁机构仲裁，而不是法院。

如果已经有这样的约定，在实践中可能会引发争议，需要根据具体情况判断其效力及后续的处理方式。但总体而言，约定由法院仲裁不符合仲裁的法定形式和要求，通常是无效的。

二、约定仲裁管辖有效吗

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条，有效的仲裁协议需具备三项核心要素：一是请求仲裁的意思表示明确；二是仲裁事项属于法定可仲裁范围（如合同纠纷、财产权益纠纷等，婚姻、收养、监护等人身关系纠纷除外）；三是选定的仲裁委员会具体确定（例如“上海仲裁委员会”，而非模糊表述“上海市的仲裁机构”）。

若仲裁协议存在《仲裁法》第十七条情形，则属无效：1.仲裁事项超出法定可仲裁范围；2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立；3.一方以胁迫手段迫使对方订立。此外，对仲裁事项或仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议的（第十八条），协议亦无效。

有效仲裁协议具有排除法院管辖的效力，当事人应向约定仲裁机构申请仲裁；协议无效时，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。

三、约定仲裁管辖需满足哪些条件

约定仲裁管辖需满足以下条件：

1.要有书面仲裁协议，依据《仲裁法》，仲裁协议应是书面形式，可在合同中订立仲裁条款，也可在纠纷发生前后达成请求仲裁的协议。

2.仲裁事项要明确，即双方需明确将哪些争议提交仲裁解决，且该事项要在仲裁委员会受理范围内。

3.选定仲裁委员会，双方需在协议中明确具体的仲裁委员会。

4.意思表示真实，协议内容是双方自愿达成，不存在胁迫、欺诈等情形。

5.不违反法律强制性规定，不能约定与法律相抵触的仲裁事项或程序。

在探讨约定由法院仲裁有效吗这个问题时，我们还需关注与之紧密相关的两个拓展点。其一，若约定既可以向法院起诉又可以申请仲裁，这种约定通常会被认定无效。其二，当约定的仲裁机构不存在或者约定不明确且无法确定时，该仲裁约定也会无效。所以，在签订合同涉及仲裁约定时，一定要确保约定清晰、准确且符合法律规定。要是你对仲裁约定的有效性、仲裁条款的具体设置等问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。