借款人构成骗取贷款罪保证人要担责吗

一、借款人构成骗取贷款罪保证人要担责吗

借款人构成骗取贷款罪，保证人是否担责需分情况判断。若保证人在提供担保时不知情，不存在过错，主合同因借款人犯罪行为可能被认定无效，但根据相关规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。若保证人知情，比如明知借款人骗取贷款仍提供担保，那么保证人可能需承担相应担保责任。在司法实践中，法院会综合案件具体事实，包括保证人与借款人的关系、保证人在签订担保合同时是否尽到合理审查义务等因素，来判定保证人是否应当承担责任以及承担责任的范围。

二、借款人构成诈骗犯罪借款合同是否有效

一般来说，借款人构成诈骗犯罪，借款合同并不当然无效。根据《民法典》规定，若合同不存在《民法典》规定的无效情形，仅一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销合同。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，出借人可选择是否行使撤销权。若出借人未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，借款合同则继续有效。但若借款合同存在违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等《民法典》规定的无效情形，借款合同无效。比如诈骗犯罪行为违反了某些禁止性法律规定导致合同目的违法，合同会被认定无效。

三、借款人构成诈骗罪合同有法律效力吗

借款人构成诈骗罪，借款合同效力需分情况判断。

一般情况下，若诈骗行为是借款人的个人行为，出借人对诈骗并不知情且无过错，合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该借款合同有效。出借人仍可依据合同要求借款人返还借款，同时，借款人还需承担刑事责任。

但若出借人参与诈骗或明知借款用于违法犯罪活动仍出借，此借款合同会因违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益等原因，被认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

借款人构成骗取贷款罪保证人要担责吗？这并非简单的“是”或“否”，实践中还涉及诸多细节认定。比如，若保证人明知借款人提交虚假购销合同、财务报表等骗取贷款仍提供担保，需承担连带清偿责任；但要是保证人因借款人的欺诈行为陷入错误认识而签订担保合同，是否可主张撤销担保？此外，金融机构放贷时未尽基本审查义务，是否会相应减轻保证人的责任？这些问题往往需要结合具体证据（如担保合同、借款人欺诈的聊天记录、银行审查材料等）才能明确。如果您正遭遇此类担保纠纷，不清楚自身责任边界、如何举证免责，别再自行摸索，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您梳理案情、精准解答，帮您厘清权利义务。