一、合同欺诈在何种情形下构成犯罪
合同欺诈在符合一定条件时构成合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,实施以下行为且数额较大的构成犯罪:一是虚构事实,如编造虚假项目、伪造产权证明等;二是隐瞒真相,隐瞒没有实际履行能力、已将货物抵押等情况;三是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。数额较大的标准根据相关司法解释确定。合同诈骗罪侵犯的是市场秩序和公私财产所有权,一旦构成此罪,需承担相应刑事责任,量刑根据诈骗数额和情节而定。
二、合同欺诈在撤销后还可以告吗
合同欺诈被撤销后仍可依法追究责任。根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力。
若因欺诈行为遭受损失,受欺诈方可以要求欺诈方承担赔偿责任,赔偿范围包括直接损失和间接损失。若欺诈行为情节严重,达到刑法规定的诈骗罪标准,还可向公安机关报案,追究其刑事责任。所以,合同欺诈撤销后,受欺诈方可以通过民事诉讼要求赔偿,也可在符合条件时启动刑事程序,依法维护自身合法权益。
三、合同欺诈在法律上是如何界定的
合同欺诈指一方以非法占有为目的,在订立、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,使对方陷入错误认识并作出意思表示,从而骗取对方财物或非法利益的行为。
在民事层面,依据《民法典》,欺诈订立的合同,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。撤销后,合同自始无效,欺诈方应返还财产、赔偿损失。
刑事层面,若欺诈行为符合《刑法》规定的合同诈骗罪构成要件,则构成犯罪。以虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造票据等虚假产权证明作担保等情形,骗取对方当事人财物,数额较大的,将追究刑事责任。合同欺诈的界定需综合主客观因素,结合具体案情判断。
当我们厘清合同欺诈在何种情形下构成犯罪时,还需关注两个关键延伸问题。一是合同欺诈构成犯罪后,不同情节(如诈骗数额、是否造成严重后果等)对应的量刑标准差异;二是实践中常被混淆的“民事欺诈”与“刑事合同欺诈”的边界认定。比如,若仅为合同履行中的轻微违约或夸大宣传,未必构成犯罪;但以非法占有为目的,虚构事实骗取对方财物数额较大,则可能触犯《刑法》中的合同诈骗罪。若您正面临合同纠纷,不确定自身情况是否涉嫌犯罪,或想了解后续应对措施,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图