深耕合同与债权领域，律师助力当事人挽回重大损失

在浙江群恒律师事务所，有这样一位备受瞩目的律师—潘登。他不仅是该律所的合伙人，还凭借自身卓越的专业能力，在法律界崭露头角。潘登毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，自2014年开始执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。 潘登律师的执业证号为1330xxxxxxxxx6321，服务地区主要集中在杭州，律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。他深耕于合同与债权债务领域，执业至今累计承办案件已逾300件。其中，在合同领域，成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，占比约30%，在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。在债权债务领域，承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。 潘登律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在众多案件中展现出了非凡的专业素养。以他代理的一起买卖合同纠纷案件为例，案件背景复杂。原告方为肖XX等五人，是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。被告则辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。 面对如此复杂的局面，潘登律师制定了一系列有效的策略行动。在证据收集与整理方面，他收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑，他坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对被告的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。 最终，案件取得了显著的量化成果。杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决，法院最终认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回原告部分诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担，为当事人挽回损失合计690236.60元。 潘登律师的专业能力在这起案件中得到了充分体现，他准确把握案件争议焦点，提供专业法律意见；运用优势证据原则，说服法院采信关键证据；制定合理的诉讼策略，在复杂的案件中找到平衡点；有效处理主体资格变更问题，维护了当事人的程序权利，最大化挽回了当事人的经济损失。他的这些专业表现，使得他在合同与债权债务领域的客户群体中，成为了值得信赖的法律专家，为众多有相关法律需求的当事人提供了坚实的法律保障。 若需联系潘登律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示潘登律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。