一、精神损害认定标准是什么
依据《民法典》及相关司法解释,精神损害认定需考量多方面因素。
主体方面,自然人因人身权益或具有人身意义的特定物受损,可主张精神损害赔偿。法人或非法人组织一般无精神损害赔偿请求权。
行为与后果上,侵权行为造成他人严重精神损害才会认定。如侵害他人生命权、健康权致伤残或死亡,使人遭受巨大精神痛苦;侵害名誉权造成受害人社会评价降低、精神抑郁等。
侵权情节也很关键,故意侵权比过失侵权更易认定,手段恶劣、持续时间长等严重情节也会影响认定。
此外,法院会结合侵权人的获利情况、承担责任的经济能力,以及受诉法院所在地平均生活水平等综合判断。例如,侵权人通过侵权获利多,承担能力强,且当地生活水平较高,精神损害赔偿数额可能更高。
二、精神损害认定与赔偿的标准是啥
精神损害认定需符合法定情形,依据《民法典》,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿;因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人也可请求赔偿。
赔偿标准需综合多因素判断。司法实践中,法院会考量侵权人的过错程度(法律另有规定除外)、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等。一般来说,造成后果越严重、侵权人过错越大、获利越多,赔偿数额相对越高。
三、精神损害认定标准和证据是什么
精神损害认定需考虑侵权人的过错程度、手段场合等具体情节、造成的后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平。造成严重精神损害后果,如受害人出现抑郁、自杀倾向等,通常会被认定可主张精神损害赔偿。
证据方面,医院诊断证明是重要证据,能证明受害人因侵权行为导致精神障碍;病历记录可反映治疗过程和病情;心理咨询报告能说明精神受损状况;证人证言,包括家人、朋友等对受害人精神状态变化的描述也可作为佐证;视听资料,如事发监控视频、受害人精神异常时的录像等,能直观反映相关情况。
提到精神损害认定标准是什么,很多人可能只关注法条中的“严重精神损害”等表述,但实际维权中还有两个关键问题需厘清:一是精神损害赔偿的适用情形。并非所有精神痛苦都能主张,只有人身权益(如生命权、健康权、名誉权)遭非法侵害,或具有人身意义的特定物(如结婚纪念照、遗骨)被侵害时,才可能适用;二是举证要点。需提供医疗机构诊断证明、心理咨询记录等佐证精神痛苦的实际存在,仅凭口头陈述难以被支持。如果您正面临类似纠纷,对认定标准的具体适用、举证材料准备还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师能帮您精准分析案情。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图