在法治社会的浪潮中,有这样一位律师,凭借着专业的素养和高度的责任感,在法律的舞台上书写着精彩的篇章,他就是浙江五民律师事务所的程杰律师。
程杰律师自2016年执业至今,已办理1000+案件,其中婚姻案件就达500+。他是浙江五民律师事务所的创始人、主任律师,还身兼浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务,荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜等荣誉,同时也是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。他的业务专长广泛,涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多个领域,还曾为多家知名企业提供法律服务。
程杰律师在婚姻家庭领域有着深厚的造诣,曾处理多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件。下面这起离婚后财产纠纷案,充分展现了他的专业能力和职业风采。
杨XX与王XX离婚后,因案涉房屋分割问题产生纠纷。杨XX委托程杰律师向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,房屋不属于夫妻共同财产,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。
程杰律师接受委托后,迅速展开工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出该小票无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。
在法律适用和抗辩策略制定方面,程杰律师依据相关法律规定,指出案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间,应属夫妻共同财产。同时,结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑,遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加40万元,并调整了评估费及案件受理费的负担比例。
程杰律师在这起案件中,凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为杨XX多争取40万元财产权益,充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。他用实际行动诠释了自己“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,为法治社会的建设贡献着自己的力量。
若需联系该律师,点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证,可在沟通前充分了解其专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图