停车场车辆被剐蹭，肇事者是否属逃逸

一、停车场车辆被剐蹭，肇事者是否属逃逸

判断停车场车辆被剐蹭后肇事者是否属逃逸，需依据《道路交通事故处理程序规定》。若肇事者明知发生事故，为逃避法律追究而离开现场，就构成逃逸。

比如，肇事者剐蹭后，未留下联系方式、未报警，直接驾车或步行离开，通常认定为逃逸。但如果肇事者因没意识到剐蹭而离开，一般不认定为逃逸。判断时，会结合监控、证人证言等证据。若有证据证明肇事者应当知道发生了剐蹭却离开，也可能认定为逃逸。被剐蹭车主可报警，交警会调查认定，逃逸者可能承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等处罚。

二、停车场车辆损坏谁负责民法典

根据《民法典》规定，停车场车辆损坏的责任承担需视具体情况而定。若停车场属于经营者经营管理，因经营者未尽到安全保障义务导致车辆损坏，经营者应承担侵权责任。例如，停车场的管理不善导致车辆被其他车辆碰撞受损等。若车辆损坏是由第三人的侵权行为造成，且经营者已尽到安全保障义务，此时应由第三人承担侵权责任，经营者不承担责任。但经营者不能证明自己已尽到安全保障义务的，仍应承担相应的补充责任。总之，要根据停车场的管理模式、双方的约定以及具体的损害原因等因素来综合判定责任的承担方。

三、停车场车辆被刮擦物业负多少责任

一般情况下，若物业已尽到合理的安全保障义务，如配备安保人员、安装监控等，仅需承担相应的补充责任。若物业未履行安全保障义务，如安保人员失职、监控缺失或损坏未及时修复等，导致车辆被刮擦，物业应承担相应的过错责任。具体责任比例需根据实际情况判断，如物业过错程度、刮擦发生的具体原因等。若车辆停放时有明确的停车管理规定，且物业已尽到告知义务，那么在责任划分时也会作为考量因素。总之，不能简单地确定物业应承担的具体责任比例，需综合多方面因素进行判定。

当遇到停车场车辆被剐蹭，肇事者是否属逃逸的问题时，很多人可能只纠结定性，却忽略了后续维权的关键细节。比如，若确认对方逃逸，除了向警方报案，如何向保险公司申请代位求偿？还有，若剐蹭后肇事者主动留联系方式但后续失联，是否仍符合逃逸认定标准？现实中，停车场监控死角、肇事者身份难查等情况并不少见，不少车主因不清楚理赔流程或责任划分细节，错过维权黄金期。如果您正遭遇此类困扰，对逃逸认定、理赔步骤、追责途径还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法务人员能帮您理清思路，快速解决实际问题。