法律对违约金标准的规定数额是多少

一、法律对违约金标准的规定数额是多少

法律未明确规定违约金具体数额标准。若当事人约定了违约金，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

当事人约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加；约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。司法实践中，通常认为超过造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于”。若未约定违约金，受损方可主张违约方赔偿实际损失。

二、法律对违约金不超出的金额是多少

法律对违约金上限的规定分不同情况。在买卖合同中，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，一般以违约金超过造成损失的30％为标准适当减少；以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，以违约造成的损失确定违约金数额。

在民间借贷里，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。总之，违约金以补偿损失为主、惩罚为辅，若过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

三、法律对违约金过高或过低的标准有什么

法律规定，当事人约定的违约金过分高于或低于造成的损失可调整。一般来说，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。当约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，一般可认定为“过分高于造成的损失”。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补实际损失。法院或仲裁机构会结合具体案情，综合考量各方面因素，对违约金进行合理调整。

当我们明确法律对违约金标准的规定数额是多少时，还需关注实践中两个紧密关联的问题：其一，违约金与实际损失的联动规则。若约定数额远超实际损失（通常超过损失30%可视为过高），违约方有权请求法院适当减少；若违约金不足以弥补损失，守约方可要求增加至实际损失额。其二，逾期违约金的计算截止时间，实践中常以债务清偿完毕或法院判决确定之日为准，具体需结合合同约定与实际履行情况判断。如果您在签订合同约定违约金时拿不准数额是否合规，或遇到违约金纠纷不知如何维权，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答疑惑。