一、违约侵权竞合能不能一起起诉
违约侵权竞合不能一起起诉。根据《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
这是因为违约责任和侵权责任在构成要件、赔偿范围、举证责任等方面存在差异。若允许当事人同时主张,可能会导致双重获利等不合理结果,也会使法律关系变得混乱。所以,当事人只能在违约之诉和侵权之诉中择其一进行起诉。选择不同的诉由,会对案件的处理结果产生重大影响,当事人应综合考虑各种因素后慎重抉择。
二、违约侵权竞合的赔偿标准是多少
违约侵权竞合指某一行为既构成违约又构成侵权。赔偿标准需区分不同情况:若依违约责任主张赔偿,赔偿范围通常包括直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若按侵权责任主张赔偿,赔偿范围涵盖人身损害赔偿和财产损害赔偿。人身损害需赔偿医疗费、误工费等;财产损害赔偿以填补实际损失为原则,包括直接损失和间接损失。
当事人可择一主张权利,一般应选对自己更有利的方式。
三、违约侵权竞合时如何赔偿
当违约侵权竞合时,根据《民法典》规定,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
若选择违约责任赔偿,可主张继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。赔偿损失额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
若选择侵权责任赔偿,通常可要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金;造成死亡的,应赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。需注意,一旦选定一种请求权,就不能再以另一种请求权主张赔偿。
当我们明确“违约侵权竞合能不能一起起诉”的法律规则后,仍有实际问题值得深入。比如竞合时选择违约之诉还是侵权之诉更能保障权益?两者赔偿范围有何差异?比如违约之诉通常不支持精神损害赔偿,而侵权之诉若符合条件可主张;再如举证责任不同,违约只需证明合同及违约事实,侵权则需证明侵权行为、损害结果等。若你在具体纠纷中遇到这类选择困惑,或是对竞合时的诉讼策略、赔偿计算有疑问,别让模糊的法律问题影响权益,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图