违约金和定金能否同时赔

一、违约金和定金能否同时赔

违约金和定金不能同时主张赔偿。根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这是因为违约金和定金都具有补偿和惩罚的双重性质，若同时适用，会使违约方承担过重责任，违背公平原则。

若选择适用定金条款，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；若选择适用违约金条款，违约方需按约定支付违约金。当事人可综合考虑自身损失、合同履行情况等因素，选择对自己更有利的方式主张权利。

二、违约金和定金能否同时用

根据《民法典》规定，违约金与定金不能同时并用。

这是因为二者功能有差异。定金具有担保性质，交付定金一方违约，无权要求返还定金；收受定金一方违约，应双倍返还定金。违约金则是对违约行为的一种补偿。

若同时主张，对违约方惩罚过重，对其不公平。所以，当事人只能选择其一。若选择定金罚则，支付定金方违约，收受方可没收定金；收受定金方违约，需双倍返还。若选择违约金，违约方支付违约金后，除法律另有规定或当事人另有约定外，不再履行其他债务。当事人应根据具体情况权衡，选择最能保障自身权益的方式。

三、违约金和定金赔偿损失怎么算

违约金、定金与赔偿损失在计算上有不同规则。

违约金由当事人约定，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。一般来说，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合衡量。

定金是当事人约定一方向对方给付作为债权担保的款项。收受定金一方违约，应双倍返还；给付定金一方违约，无权要求返还。定金数额由当事人约定，但不得超主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

若当事人既约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。当违约金或定金不足以弥补损失时，受损方还可就未弥补部分主张赔偿损失，以填平实际遭受的损害。

当我们探讨违约金和定金能否同时赔的问题时，法律层面有清晰的适用边界。我国民法典明确，当事人同时约定违约金和定金的，一方违约后，守约方只能选择适用其中一项，不能同时主张。不过实际维权中，还有不少延伸问题值得关注：比如定金罚则适用后，若实际损失超出定金数额，能否再要求赔偿差额？违约金约定过高或过低时，法院会如何调整？这些细节直接关系到守约方的实际权益。如果您在合同纠纷中对违约金和定金能否同时赔的具体适用、损失弥补的最优方案仍有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您精准拆解问题，快速给出解决方案。