合同违约补偿标准是怎样的

一、合同违约补偿标准是怎样的

合同违约补偿标准分约定和法定两种情况。若合同中有约定违约金，按照约定执行，但该约定过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。判断是否过分高于损失，一般以违约造成损失的百分之三十为标准。

若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。实践中，损失赔偿需守约方举证证明实际损失数额。

二、合同违约补偿多少

合同违约补偿数额需分情况确定。

若合同中有明确约定违约金条款，一般按照约定的数额或计算方法来确定补偿金额，但约定的违约金过分高于造成的损失（通常指超过损失30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加。

若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因其违约所造成的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

例如买卖合同中，货物价格波动导致的差价损失等可能属于可主张的实际损失。

三、合同违约补偿金的标准是多少

合同违约补偿金即违约金，其标准法律未统一规定。

若合同中有约定，按约定执行，但约定违约金过分高于造成损失的（一般超过损失的30%），违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定违约金低于造成损失的，守约方可请求增加。

若合同未约定，依据《民法典》，违约方应赔偿守约方因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。实践中，损失计算需结合具体合同类型和交易情况确定。

当我们明确合同违约补偿标准是怎样的之后，还需关注两个紧密关联的实际问题：一是违约补偿的计算是否以实际损失为核心依据。法定补偿通常需结合守约方的实际损失确定，约定违约金若过分高于损失（如超过实际损失30%），违约方可请求法院适当调整；二是能否同时主张违约金与损害赔偿。若约定违约金不足以弥补实际损失，守约方可请求增加，但不能重复主张。若你在具体合同中遇到补偿计算争议、违约金调整举证困难，或不确定自身情况应主张多少补偿，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答。