合同成立是否存在缔约过失

一、合同成立是否存在缔约过失

合同成立后也可能存在缔约过失。缔约过失责任发生在合同订立过程中，一般是因一方违背诚实信用原则，给对方造成信赖利益损失而承担的责任。通常认为合同未成立、被确认无效或被撤销时可适用缔约过失责任。

不过，即便合同成立，如果在缔约阶段一方有假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背先合同义务的行为，给对方造成损失，仍要承担缔约过失责任。例如一方在谈判时隐瞒产品重大缺陷，虽合同最终成立，受损害方仍可就缔约阶段损失主张对方承担缔约过失责任。

二、合同成立是否须承担违约责任

合同成立不一定须承担违约责任。合同成立仅意味着双方就合同主要条款达成合意。而违约责任的产生需同时满足多个条件。

首先，要有违约行为，即一方不履行合同义务或履行义务不符合约定。其次，不存在法定或约定的免责事由，如不可抗力等。

若合同成立后，双方都依约履行各自义务，自然不存在违约责任。但若一方出现违约行为，且无法定或约定免责情形，违约方就要承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。所以，合同成立只是合同履行的开端，是否承担违约责任取决于当事人是否有违约行为及有无免责情形。

三、合同成立是否需经过要约与承诺阶段

一般情况下，合同成立需经过要约与承诺阶段。要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示内容具体确定且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。

不过，法律另有规定或当事人另有约定的除外。例如，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立；在签名、盖章或按指印之前，当事人一方已履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。

当我们探讨合同成立是否存在缔约过失时，答案是明确的。合同成立后仍可能涉及缔约过失责任。比如在合同订立过程中，一方故意隐瞒与标的相关的核心事实、提供虚假资质信息，或是违反约定的保密义务，即使合同最终依法成立，若这些行为给对方造成了实际损失，过错方仍需承担缔约过失责任。此外，不少人容易混淆缔约过失与违约责任，二者的关键区别在于：缔约过失针对的是合同订立阶段的先合同义务违反，而违约责任则聚焦合同履行阶段的义务不履行。若你对缔约过失的具体适用情形、赔偿范围，或是如何区分其与违约责任还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。