刘刚律师作为安徽君光律师事务所的执业律师、刑事辩护团队负责人，他的法律职业生涯已走过十三个年头。执业以来，他累计办理的案件数量已达上千件，深厚的实务经验铸就了其专业的服务能力。刘刚律师毕业于安徽大学法学院，凭借扎实的法学理论功底与丰富的实务经验，在刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷等诉讼业务，以及公司上市等非诉讼业务方面均展现出卓越的业务能力。他现任宿州市律师协会第六届刑事辩护专业委员会委员及公司法律和企业法律顾问专业委员会委员，并具备中级经济师职称和证券从业资格（证券发行与承销），跨领域的知识储备使其能为客户提供多维度、深层次的法律支持。
他的执业理念始终如一：秉持严谨审慎的工作态度、良好的职业道德和高度的责任心，坚持以诚信与正直作为执业准则。他注重在司法实践中灵活运用法律知识，善于根据案件具体情况为委托人量身定制切实可行的诉讼策略与解决方案，力求通过专业、高效的法律服务，最大程度地维护当事人的法律权益。在执业过程中，刘刚律师曾参与办理多起由公安部及安徽省公安厅挂牌督办的重案要案，积累了处理复杂、疑难案件的宝贵经验，并赢得了客户与同行的高度认可。
刘刚律师的擅长领域集中于刑事辩护、债权债务与婚姻家庭纠纷。近期，由他代理的一起道路交通事故损害赔偿案件，展现了其在侵权责任纠纷领域维护当事人合法权益的专业能力。该案由于某某等五人诉江苏某建设公司，案由为交通事故纠纷，刘刚律师担任原告方（于某某等五人）的代理律师，审理法院为宿州市某区人民法院。
案件源于2017年某月某日发生的一起交通事故。当日，于某某驾驶四轮拖拉机沿某国道由南向北行驶至江苏某建设公司承建的施工路段时，因逆向行驶发生侧翻。事故造成于某某受伤，乘坐人赵某（于某某妻子）当场死亡，车辆损坏。后经宿州市公安局交警支队某大队出具的道路交通事故认定书认定：于某某违章驾驶是形成此次事故的主要原因，江苏某建设公司未做到在施工路段设置明显的安全警示标志、采取防护措施是形成此次事故的次要责任。死者赵某的丈夫于某某、儿子于甲、于乙、父母赵某、朱某等五人因赔偿问题与江苏某建设公司协商未果，遂委托安徽君光律师事务所刘刚律师向人民法院提起诉讼。
接受委托后，刘刚律师基于案件事实与法律规定，为原告方制定了诉讼策略。本案的核心在于明确道路管理者在道路管理维护存在缺陷情形下的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”本案中，交警部门的事故责任认定已明确施工单位江苏某建设公司因未设置明显安全警示标志和采取防护措施而负次要责任，这为其承担民事赔偿责任奠定了事实与法律基础。
案件进入审理程序。宿州市某区人民法院经审理认为，被告江苏某建设公司未做到在施工路段设置明显的安全警示标志、采取防护措施，在本次道路交通事故中负次要责任，对五原告应当承担赔偿责任。法院参考《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，核算五原告因赵某死亡所产生的经济损失，包括丧葬费29551元、死亡赔偿金234400元、精神抚慰金酌定50000元、被抚养人生活费102870元，上述各项损失合计416821元。鉴于被告江苏某建设公司在此次事故中负次要责任，根据事故责任划分，法院判决由被告承担五原告损失共计125046.30元。
法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条，以及当时有效的《中华人民共和国侵权责任f》第十六条、第十八条、第二十二条等规定，作出判决：被告江苏某建设公司应当在本判决生效后十日内一次性赔偿原告于某某、于甲、于乙、赵某、朱某125046.30元。案件受理费564元，由被告江苏某建设公司负担。
该案判决支持了原告方的诉讼请求，维护了事故受害者家属的合法权益。刘刚律师在案件代理过程中，准确把握了涉及道路管理维护缺陷的侵权责任f律适用要点，将交通事故责任认定与民事赔偿计算有效结合，通过专业的诉讼代理工作，帮助当事人获得了应有的经济赔偿。这不仅是对逝者生命的尊重，也是对生者权益的保障。
从参与督办重大刑事案件到处理纷繁复杂的民商事纠纷，从为个体权益据理力争到为企业发展提供合规支持，刘刚律师在十三年的执业生涯中，始终以严谨审慎的态度和专业的法律素养，践行着“竭诚为每一位委托人提供优质、负责任的法律服务”的承诺。
