合同未约定利息法院咋判

一、合同未约定利息法院咋判

若合同未约定利息，法院会依具体情况判定：

借款合同：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

买卖合同等其他合同：如果一方逾期付款，受损方可以主张逾期付款违约金，一般参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

在司法实践中，法院会依据合同性质、当事人的履行情况及公平原则等综合判定是否支持利息主张。若一方因对方未依约履行遭受损失，虽合同未约定利息，但可要求对方赔偿相应损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

二、合同未约定质量要求怎么办

根据《民法典》规定，合同生效后，当事人就质量等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

若仍不能确定，依据相关法律，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。例如在买卖合同中，交付的货物应符合该类货物通用的质量标准等。总之，即便合同未约定质量要求，也有相应的法定规则来确定质量履行标准，以保障合同的顺利履行与当事人权益。

三、合同未约定质量责任咋赔偿

根据相关法律规定，合同未约定质量责任时，受损方可以根据标的性质及损失的大小，合理选择要求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

若因质量问题致使不能实现合同目的，受损方有权解除合同，并要求违约方赔偿因此造成的损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，购买的设备质量不合格无法正常使用，可要求对方修理或更换；若因质量问题导致生产停滞，还可主张赔偿停工期间的损失等。总之，即便合同未约定质量责任，受损方仍有相应法律途径维护自身权益。

关于合同未约定利息法院咋判的问题，除了常规的未约定则不支持借期内利息这一规则，实践中还有两个易忽略的关联情况值得关注：一是若债务人逾期还款，即便合同未约定利息，债权人主张逾期利息的，法院通常会支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；二是若为买卖合同等非借款合同，未约定利息时主张资金占用费，需结合合同履行是否存在违约等情况判断支持与否。如果您在具体合同纠纷中，对利息计算、逾期责任等细节仍有疑问，比如约定利息过高是否会被调低，别再自行摸索了，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮您精准分析，解决困惑。