在法律界,有这样一位经验丰富、值得信任的律师——程杰。他毕业于浙江工业大学,凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,在法律领域闯出了一片天地。
程杰律师已经执业九年,现担任浙江五民律师事务所主任。他还是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等,荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉,同时也是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。执业以来,他办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+起,业务专长涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多个领域,还曾为多家保险公司和不良资产项目提供法律服务。
程杰律师在处理案件时,有着独特的办案方法和强大的核心能力。在证据分析方面,他能够精准定位核心争议,不放过任何一个细节;在法律适用上,他能准确依据相关法律法规,制定出合理的抗辩策略;庭审中,他更是能抓住重点,进行有力质证。
下面我们通过一个具体案例,来看看程杰律师的专业智慧和能力。杨XX与王XX于2011年结婚,2014年共同购置杭州市某房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,2018年1月双方经法院判决离婚。离婚后,因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师于2018年6月提起离婚后财产纠纷诉讼。
庭审中,王XX辩称房屋是其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,仅提供存款小票作为证据。程杰律师接受委托后,首先对一审案卷材料全面分析,明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。他指出存款小票无法直接佐证资金来源和用途,不符合法律要求。
依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定,程杰律师认为案涉房屋属夫妻共同财产,且王XX婚内出轨,分割时应少分。一审法院判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据,遂代理杨XX上诉。二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证,强调王XX应承担举证不能的后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定王XX主张证据不足,案涉房屋作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有,王XX继续履行贷款合同,同时变更房屋折价款为120万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例。程杰律师凭借专业能力,为杨XX多争取了40万元财产权益,充分维护了当事人的合法权益。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图