谅解书能否作为诉讼证据

一、谅解书能否作为诉讼证据

谅解书可以作为诉讼证据。在我国司法实践中，谅解书属于证据种类中的书证。

从刑事诉讼角度看，当犯罪嫌疑人、被告人获得被害人或其家属签署的谅解书，意味着被害人对其行为一定程度上表示谅解。这一证据有助于法院在量刑时对犯罪嫌疑人、被告人从轻处罚。比如在故意伤害案件里，若嫌疑人积极赔偿并取得谅解书，法院可能认定其有悔罪表现，进而酌情从轻量刑。

在民事诉讼中，谅解书同样具有证明价值。例如在侵权纠纷里，谅解书可证明双方就纠纷的解决达成一定共识，体现双方对责任承担、赔偿等问题的态度，对法官判断事实和作出裁决有一定参考作用。

二、谅解书能否争取不批捕

谅解书在一定程度上有可能争取不批捕，但并非绝对。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于罪行较轻，具备有效监护条件或者社会帮教措施，没有社会危险性或者社会危险性较小的犯罪嫌疑人，检察机关可以不批准逮捕。

取得被害人谅解，是司法实践中反映犯罪嫌疑人社会危险性降低的一个重要因素。当犯罪嫌疑人获得被害人谅解书，说明双方矛盾得到一定缓和，社会关系有所修复，能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于司法机关认定其社会危险性较小。

不过，是否批捕要综合多方面考量，如犯罪性质、情节严重程度等。若犯罪行为性质恶劣、情节严重，即便有谅解书，检察机关也可能批准逮捕。

三、谅解书能否撤销

谅解书一般能撤销。谅解书是被害人对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书。其本质上是被害人意思自治的表达，所以在出具后若有合理原因，通常可以撤销。

若存在受威胁、欺骗等违背真实意思表示的情况，被害人有权请求撤销谅解书。若谅解书基于犯罪嫌疑人的某些承诺而出具，而犯罪嫌疑人未履行承诺，被害人也可撤销。

不过，撤销谅解书需及时通知司法机关。并且，已产生的法律影响，如在量刑环节已被考虑，撤销后司法机关也会结合全案事实、证据等重新综合考量，不一定完全恢复到未出具谅解书时的状态。

当我们探讨谅解书能否作为诉讼证据时，它的实际价值远不止“能否作为证据”这一基础判断。在刑事诉讼中，谅解书不仅是证明双方达成和解的关键书证，更可能成为法院从轻、减轻甚至免除处罚的重要考量；在民事诉讼中，它虽可作为当事人意愿的佐证，但需结合其他证据判断其对案件结果的影响。不过，不少人容易忽略：不同诉讼阶段提交谅解书的时效、需满足的形式要件（如是否需双方签字捺印、是否需第三方见证），都会直接影响其效力。若你正面临相关纠纷，对谅解书的提交时机、效力认定仍有疑问，别错过专业指引。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律人士为你理清细节，避免因程序问题错失权益。