交通事故协商一方认全责可行吗

一、交通事故协商一方认全责可行吗

交通事故协商一方认全责可行，但需符合事实与法律规定。若事故真实情况与协商一致，责任清晰且双方认可，这种协商是有效的，当事人可据此处理赔偿等事宜。不过，若存在故意制造假象、骗取保险金等违法目的则不可行，可能构成保险诈骗等违法犯罪行为，需承担法律责任。同时，交警会根据事故现场勘查、调查等作出事故责任认定，若与协商责任不符，应以交警认定为准。所以，协商一方认全责要基于事实，避免违法违规行为。

二、交通事故协商后还能否出责任认定书

交通事故协商后仍能要求交警出具责任认定书。

根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

即便当事人自行协商解决赔偿等事宜，只要在事故发生后及时报警，交警对事故进行了调查，就有义务依法作出责任认定。责任认定书是对事故责任划分的权威文件，可明确各方在事故中的责任比例，在后续可能涉及保险理赔、赔偿争议等情况时，能起到关键作用。所以，协商不影响责任认定书的出具，当事人可向交警部门提出要求获取。

三、交通事故协商后还能追究责任吗

交通事故协商后一般还能追究责任，但需分情况。若协商达成的协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不存在欺诈、胁迫等情形，通常应按协议履行。

不过，若后续发现协商时存在重大误解，如对伤情严重程度估计不足；或者协议显失公平，像赔偿数额与实际损失差距巨大；又或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，之后可继续追究责任。若协商后发现新的损失，也可就新损失部分主张赔偿。

“交通事故协商一方认全责可行吗”，除了需确认协商是否基于真实事故情况外，还需留意两个关键后续问题：其一，协商认全责后，保险公司是否会直接认可该责任划分？部分保险可能要求补充现场证据，避免“代认全责”的骗保风险；其二，若实际责任并非全责却协商认全责，后续对方若提出超额赔偿，或自身发现新证据推翻原协商，能否重新主张责任？这些细节直接影响后续理赔与维权。若对协商全责的法律效力、保险理赔流程、后续纠纷应对仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士可帮你理清风险，避免后续麻烦。