在法治社会不断推进的今天，律师在维护公民合法权益、化解社会矛盾方面发挥着至关重要的作用。程杰律师，作为浙江五民律师事务所的主任，凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域绽放着耀眼的光芒。
程杰律师毕业于浙江工业大学，拥有深厚的法学理论功底。他从事律师行业已达九年之久，服务地区覆盖杭州以及浙江全省。执业以来，他办理了1000+案件，其中婚姻案件就有500+，丰富的办案经验使他在婚姻家庭、房屋征迁等领域积累了独特的优势。
他不仅处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件，展现出了卓越的专业能力，还作为浙江省律师协会调解专委会委员，在受理婚姻家庭纠纷时，始终立足于解决化解家庭矛盾的原则，充分发挥调解解决社会矛盾的功能，多次帮助当事人调解解决家庭纠纷，赢得了当事人的广泛好评。
程杰律师的执业理念是“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”，他将这一理念切实贯彻到每一个案件中。他身兼数职，是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员、杭州市律协拱墅分会家事专委会委员、杭州市律师协会拱墅分会公益法律服务研究中心委员、中国中小企业协会调解中心调解员以及浙江工业大学校友导师。同时，他还荣获了律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉，并且是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，其专业能力和社会影响力可见一斑。
下面我们通过一个具体案例来深入了解程杰律师的专业风采。在代理的一起离婚后财产纠纷案中，杨XX与王XX于2011年12月登记结婚，2014年9月共同购置了杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂，2018年1月经法院判决离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。
庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用其与杨XX名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，请求驳回杨XX诉请，并仅提供存款小票作为父母出资的证据。程杰律师接受委托后，迅速投入到案件的处理中。他首先对一审案卷材料进行全面分析，明确了案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，他敏锐地指出，该小票仅能证明存在资金存入行为，无法直接佐证资金来源为王XX父母，亦不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷，且无银行转账记录、父母资金账户流水等其他证据佐证，不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。
在法律适用与抗辩策略制定方面，程杰律师依据相关法律规定，指出案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间，虽未办理产权登记，但购房合同及贷款合同均以双方名义签订，应属夫妻共同财产。同时，结合王XX存在婚内出轨的过错事实，进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则，有力地反驳了王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。在二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链，应承担举证不能的法律后果。
最终，二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足（仅存款小票无其他佐证）无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决维持“杭州市某房屋归王XX所有，由王XX继续履行与银行的《个人购房借款及担保合同》”的判项，变更一审房屋折价款金额，判令王XX于判决生效之日起十五日内向杨XX支付房屋折价款120万元，较一审增加了40万元，同时调整了评估费及案件受理费的负担比例，切实弥补了杨XX的诉讼成本。
在这起案件中，程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为杨XX多争取40万元财产权益，充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。这不仅体现了他在法律专业上的深厚造诣，更彰显了他对当事人负责、为当事人维权的坚定信念。
程杰律师以其专业、敬业的精神，在法律的道路上不断前行，为众多当事人解决了实际问题，为社会的和谐稳定贡献着自己的力量。相信在未来，他将继续秉持执业理念，用法律的武器为更多人撑起一片公平正义的天空。
