一、如何判定抢劫罪与敲诈勒索罪
判定抢劫罪与敲诈勒索罪可从以下方面着手。
客观行为上,抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,使被害人不能反抗、不敢反抗,从而当场劫取财物;敲诈勒索罪主要是以威胁或要挟方法,迫使被害人产生恐惧心理而交付财物,威胁内容不限于暴力,取得财物时间可以是当场,也可在以后某个时间。
暴力程度方面,抢劫罪的暴力具有现实性和紧迫性,程度较重,足以压制被害人反抗;敲诈勒索罪的暴力威胁一般是将来实施,程度相对较轻,未达到压制被害人反抗的程度。
财物取得时间上,抢劫罪是当场取得财物;敲诈勒索罪既可以当场取得,也能在日后取得。
实践中需结合具体案情,综合考量各因素准确判定罪名。
二、如何判定抢劫罪数额巨大
根据相关司法解释,抢劫罪中“数额巨大”的认定标准如下:
抢劫致人重伤、死亡的;
抢劫银行或者其他金融机构的;
多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
抢劫致人重伤、死亡的;
冒充军警人员抢劫的;
持枪抢劫的;
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
此外,抢劫数额达到1千元至3千元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各地可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
三、如何判定抢劫犯罪的连续性
判定抢劫犯罪连续性,要从主客观两方面考量。主观上,看行为人是否具有连续实施抢劫犯罪的故意。即其在实施一系列抢劫行为时,自始至终存在概括的犯罪故意,各次抢劫在主观犯意上相互关联,是一个整体的犯罪意图支配。
客观方面,一是时间上具有连续性,各次抢劫行为之间间隔时间较短,在一个相对紧凑的时间段内实施。二是地点具有关联性,通常在一定的地域范围内实施抢劫,如同一街区、相邻村庄等。三是行为方式具有相似性,每次抢劫手段、方法等表现出一定共性。
若一系列抢劫行为在主客观方面都符合上述特征,一般可认定为具有连续性,在量刑时会作为连续犯考量,按照一罪从重处罚。
在判定抢劫罪与敲诈勒索罪时,诸多细节至关重要。抢劫罪往往是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,直接夺取财物。而敲诈勒索罪通常是通过威胁、要挟等手段,迫使被害人交出财物,且可能并非当场取得。除了这些基本区别,在一些复杂案例中,比如犯罪行为人的具体行为方式、威胁内容与取得财物的时间间隔等因素,都会影响最终的罪名判定。你是否对这两个罪名的判定仍有疑问呢?若在实际生活中遇到类似法律问题,或者想进一步深入了解如何判定抢劫罪与敲诈勒索罪的更多要点,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图