合同欺诈与合同诈骗的区分是怎样的

一、合同欺诈与合同诈骗的区分是怎样的

合同欺诈和合同诈骗主要从主观目的、行为性质和法律后果区分。合同欺诈中，欺诈方目的是通过欺诈使对方做出错误意思表示以获取利益，主观恶意相对轻。而合同诈骗中，诈骗方以非法占有他人财物为目的，主观恶意强。

从行为性质看，合同欺诈是民事违法行为，表现为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方签订合同。合同诈骗是刑事犯罪行为，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取对方较大数额财物。

法律后果上，合同欺诈受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同，欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。合同诈骗构成犯罪的，诈骗者要承担刑事责任，同时可能附带民事赔偿责任。

二、合同欺诈和合同诈骗量刑有何不同

合同欺诈与合同诈骗在量刑上存在明显差异。

合同欺诈属民事欺诈行为，一般不构成刑事犯罪。若一方在合同订立或履行中故意隐瞒重要事实等欺诈对方，受损方可请求撤销合同，欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

合同诈骗则是刑事犯罪。根据《刑法》规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。合同诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取对方财产，量刑依据诈骗数额及情节严重程度而定。

三、合同欺诈与合同诈骗立案标准有何别

合同欺诈与合同诈骗立案标准有明显区别。合同欺诈主要是在合同订立、履行过程中，一方通过欺诈手段致使对方产生错误认识并作出不真实意思表示，从而损害对方利益。一般欺诈行为造成对方直接经济损失二万元以上的，应予立案追诉。

而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗主观恶性更大，刑罚也更重。两者关键区别在于是否有非法占有的目的及诈骗数额等方面。

在明确合同欺诈与合同诈骗的区分是怎样的之后，我们来进一步探讨。合同欺诈可能会导致合同的可撤销，受欺诈方有权在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担相应赔偿责任。而合同诈骗则构成刑事犯罪，诈骗者会面临刑事处罚。此外，合同欺诈往往是在合同履行过程中通过虚假陈述等手段谋取利益，合同诈骗则可能从合同订立阶段就蓄意欺诈。若你对合同欺诈与合同诈骗的区分仍有疑问，比如在具体案例中如何准确判断，或者遭遇此类情况该如何维权等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。