2023年,某家居公司因前员工顾某在抖音平台发布“克扣工资”“泼脏水”等不实言论引发维权纠纷,江苏平帆律师事务所主办律师沈杰介入此案,围绕网络言论边界展开法律较量。
作为承办律师,沈杰首先锁定核心矛盾:顾某虽通过劳动仲裁获偿工资,却在网络平台发布未经核实的负面言论并使用侮辱性词汇,其行为是否构成名誉权侵权。他指导公司第一时间向公证处申请证据保全,完整固定抖音视频内容、传播数据及评论信息,公证书成为法庭认定“顾某言论无事实依据且降低企业声誉”的关键支撑。同时,他协助整理律师费、公证费支付凭证,形成完整证据链,为诉求主张筑牢基础。
庭审中,顾某辩称“欠薪事实经仲裁认可,言论属合法维权”。沈杰从法律层面精准反驳:顾某虽通过仲裁获得工资,但发布言论时未核实内容,且使用负面评价词汇,主观故意明显。其明知可通过合法途径解决纠纷,却选择在网络空间扩大影响,行为已超出维权边界。针对部分未明确指向公司的个人事件言论,因无证据证明影响企业声誉,法院未予认定。
基于此,沈杰团队聚焦核心诉求,明确主张顾某在抖音平台公开道歉并赔偿合理费用。法院最终判决:顾某需在抖音发布经法院审核的道歉视频并持续公开30日,赔偿公证费、律师费共计9000元。
这起案件是沈杰专业能力的典型体现。作为拥有工学与管理学双学士学位的主办律师,其跨学科背景赋予独特优势:工学的严谨逻辑助力梳理复杂细节,管理学思维为当事人制定全局方案。在劳动争议处理中,既能通过证据链还原事实,又能结合企业管理需求提出合规建议,实现法律效果与管理效益的统一。
从业超4年,沈杰累计处理300余起案件,现任江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师,是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益工作委员会委员。他始终秉持“专业、专心”的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷等领域,为南通地区个人与企业提供优质法律服务。
在数字时代,这起名誉权纠纷案印证了法律从业者的实践价值:既是企业声誉的守护者,也是网络言论边界的划界者。沈杰通过此案不仅为当事人挽回经济损失,更向社会传递“言论自由需以合法为前提”的法治精神,其处理范式为同类纠纷提供了有益参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图