16载刑事辩护专精453案，专业口碑铸就

刑事辩护的复杂性，往往体现在“罪与罚”的博弈中——当涉案金额动辄过亿、社会影响重大时，当事人及其家属最需要的不仅是法律条文的解读，更是经验与策略的双重护航。在北京市盈科律师事务所，有这样一位深耕刑事辩护16年的律师：他毕业于中国政法大学，承办453起全类型刑事案件，现任盈科北京刑事法律事务部主任、中国区董事，连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他就是陈晓伟律师。 作为盈科律师事务所的资深合伙人，陈晓伟自执业以来始终专注刑事辩护领域。从基层法院到最高法，从经济犯罪到职务犯罪，他以“全刑事案件处理”的专业专注，在业内积累了广泛认可。其执业履历中，盈科中国区董事、北京股权高级合伙人、第六届管委会副主任等职务，不仅体现了律所对他的认可，更彰显了他在刑事辩护领域的专业地位。此外，他还担任北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘为中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，在理论与实践的交叉点上持续深耕。 不久前，一起涉案金额超百亿元的非法集资案引发社会关注：某资产管理公司以P2P、金交所等名义非法吸收资金，2300余名投资者损失超10亿元，20余名高管被追究刑事责任。其中，杨XX作为区域事业部副总裁，负责20亿余元非法吸收资金，案发后家属代其退缴500万元。面对这起案情复杂、量刑压力巨大的案件，陈晓伟律师的辩护策略成为焦点。 接受委托后，陈晓伟第一时间赴看守所会见杨XX，详细梳理其在团队中的角色、资金流向及到案过程。在检察院审查起诉阶段，他通过阅卷完整掌握全案证据链，开庭前与杨XX反复沟通辩护方向。他提出三大核心辩护意见：一是杨XX“首次到案即如实供述，长达三年未羁押期间始终配合随传随到”，应认定为自首；二是其协助辨认同案犯位置，构成立功；三是杨XX系从犯、自愿认罪认罚且积极退赔，建议从轻处罚并适用缓刑。 然而，法院审理后对部分辩护意见未予采纳：因杨XX到案系“查获归案”，未达“自动投案”的法律要件，自首不成立；其协助辨认门牌号的行为未达到“协助抓捕”的程度，立功亦不成立。尽管两大核心辩护点受挫，法院最终采纳了“从犯、坦白、自愿认罪认罚、退赔违法所得”的辩护意见，对杨XX从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月，罚金二十万元。 这一结果，恰恰体现了陈晓伟律师“细节突破+结果导向”的辩护风格。他深知，刑事辩护的关键不在于“全赢”，而在于“精准”——即便自首、立功等“加分项”不被认可，从犯地位、退赔态度等“减分项”的争取，同样能为当事人争取最优权益。在百亿元大案的压力下，他没有因罪名严重而放弃细节辩护，而是通过“认罪认罚+退赔+从犯”的组合策略，将刑期从可能的七年以上降至五年六个月，最大限度实现了当事人权益的最大化。 16年453起案件的积累，让陈晓伟对刑事辩护的“攻防逻辑”了如指掌。从基层法院到最高检，从侦查阶段到执行阶段，他擅长在复杂案情中快速定位核心矛盾，用“阅卷发现细节+会见固定证据+庭审精准质证”的三步法，打破刑事辩护的“信息不对称”壁垒。 从非法集资案到职务犯罪辩护，陈晓伟律师用专业与专注证明：刑事辩护的“价值”，不仅在于“无罪”的奇迹，更在于“有理有据”地争取每一分合法权益。在刑事辩护的赛道上，他既是经验丰富的“老兵”，也是创新突破的“先锋”——这正是为什么在453名当事人的真实委托中，他始终是刑事辩护领域值得信赖的“盾牌”。