刑事辩护+合同纠纷，重获自由·挽回损失

在南通海门的法律服务市场，江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师沈杰，以“专业、专心”的执业态度深耕法律领域四年，累计处理300余起案件，成为众多当事人信赖的法律伙伴。作为中国法学会会员、南通市律师协会社会公益工作委员会委员，他凭借扎实的专业素养与跨学科背景，在南通本地法律圈积累了良好声誉，尤其专注于为个人与企业提供精准法律服务。

沈杰律师的法律之路始于江苏大学法学专业，后通过系统学习获得管理学与工学双学士学位。这一跨学科背景赋予其独特优势：工学训练的严谨逻辑使其擅长从复杂涉案事实中剥离关键脉络，管理学思维则助力构建全局化解决方案，能更贴合南通地区企业与个人的实际需求。在执业领域，他深耕刑事辩护与合同纠纷核心业务，同时兼顾婚姻家庭、劳动纠纷等民生案件，始终以“成为当事人身边值得托付的法律后盾”为服务宗旨。

2023年南通某家居公司与前员工顾某的名誉权纠纷，成为沈杰律师专业能力的典型注脚。彼时，顾某在与公司通过仲裁程序厘清工资支付事宜后，仍通过微信朋友圈、抖音等平台发布针对公司的负面言论。公司以名誉权侵权为由提起诉讼，要求删除言论、公开道歉并赔偿精神损失及维权费用。

面对这起涉及网络言论与名誉权的纠纷，沈杰律师从三方面推进案件处理。首先是证据固定，他指导公司及时向公证处申请证据保全，对顾某在抖音发布的侵权视频及用户评论进行公证，完整固定视频内容、点赞量、评论数据等关键信息，形成闭环证据链，为法院认定侵权事实提供核心支撑。同时，协助整理公司支付的律师费7000元、公证费2000元凭证，为合理维权费用主张奠定基础。

庭审中，顾某以“欠薪事实经仲裁认可”为由抗辩，主张言论属客观陈述。沈杰律师精准援引法律核心：民事主体名誉权受法律保护，任何组织或个人不得通过侮辱、诽谤侵害他人名誉。他向法院指出，顾某在公司已履行仲裁裁决义务后，仍在无事实依据的情况下发布带有负面评价的言论，相关内容经网络传播会降低公司社会评价，主观过错明显，构成名誉权侵权。针对顾某“部分言论指向个人，未侵害公司名誉”的辩解，沈杰律师进一步论证，明确侵权言论的传播范围与指向性，最终法院认定其抖音言论构成侵权，未明确指向公司的内容因影响范围有限未获支持。

基于案件具体情况，沈杰律师制定灵活诉讼策略：在顾某当庭删除侵权内容后，及时撤回“删除言论、停止侵权”的诉讼请求，聚焦“公开道歉”和“赔偿费用”的核心诉求，避免程序推进偏离重点。最终法院判决顾某在抖音平台公开道歉30日，并赔偿公司公证费、律师费共计9000元。尽管精神损害赔偿诉求未获支持，但通过专业释明，帮助公司充分了解法律边界，确保合法权益最大化。

从300余起案件的经验积累，到跨学科背景带来的独特视角，沈杰律师始终以南通地区个人与企业的法律需求为中心。在刑事辩护中，他注重证据核查与程序正义，确保当事人合法权益不受侵害；在合同纠纷中，擅长从商业逻辑拆解复杂条款，为企业规避潜在风险；在民生领域，通过耐心沟通化解家庭矛盾与劳动争议。正如其执业理念——“持续以专业、专心的服务态度”，沈杰律师深耕南通法律服务市场，用一个个案件的扎实解决，成为当事人身边值得信赖的法律后盾。