深耕刑辩与合同纠纷，专业解决疑难案件

南通海门的一家家居公司近期遭遇了一场“舆论风波”：前员工顾某在抖音、朋友圈发布多条负面言论，指责公司“欠薪”“诬陷员工”，并使用侮辱性表述。尽管公司已通过仲裁履行了工资支付义务，却因顾某的不实言论陷入声誉受损的困境。在寻求法律帮助时，江苏平帆律师事务所的沈杰律师凭借专业能力与跨学科背景，为公司成功维权，让真相与正义得以彰显。

深耕实务：4年300余案，跨学科思维破解复杂纠纷 沈杰律师在南通海门执业四年多，累计处理300余起案件，尤其擅长刑事辩护与合同纠纷领域。其独特的跨学科背景——法学专业基础上，辅修管理学与工学双学士学位——为他处理复杂案件提供了“系统思维”支撑。面对家居公司的困境，他没有急于启动诉讼，而是先梳理事件脉络：顾某虽在仲裁中获偿工资，但后续发布的“拖欠薪资”“诬陷员工”等内容，经核查并无事实依据。

“维权的关键是找对法律点，更要有扎实证据。”沈杰律师向公司负责人明确这一核心逻辑后，立即指导公司固定证据：他第一时间陪同前往公证处，对顾某抖音视频、评论及点赞数据进行公证，以证明言论传播范围与影响力；同时整理律师费、公证费票据，为后续维权费用追偿奠定基础。

精准反击：以证据链打破“事实狡辩” 开庭时，顾某仍坚称“所言皆为事实”。沈杰律师针对其狡辩逐条驳斥：“你提到的‘刘师傅’欠薪，实为2022年农历年底已离职人员，仲裁结果中从未涉及此人。”他通过公证材料清晰呈现：顾某在工资付清后发布诽谤性言论，主观恶意明显。法院最终采纳其证据，认定顾某构成名誉权侵权，判决其在抖音平台公开道歉30天，并赔偿公司公证费与律师费。

“法律不是冰冷条文，要让当事人感受到‘找对人了’。”这是沈杰律师的执业信念。除商业纠纷外，他长期关注民生权益。作为中国法学会会员、南通市律师协会公益委委员，他始终以“专业+细心”为当事人解决问题。

专业积淀：跨学科视角让复杂问题“条理清晰” 处理合同纠纷时，沈杰律师常结合商业逻辑与工学细节：从条款合理性到执行落地，多角度拆解复杂条款；面对刑事辩护，他以“管理学视角”分析当事人行为动机与社会影响，平衡法律刚性与人性温度。这种跨学科思维，让他在处理多领域案件时游刃有余。

如今，沈杰律师在南通海门江海大厦执业，凭借4年积累的实务经验与扎实的专业能力，已成为当地当事人信赖的维权伙伴。无论是合同纠纷、刑事辩护，还是劳动争议、婚姻家庭问题，他始终以严谨态度为当事人筑牢法律后盾——用专业、专心的服务，让每一位求助者感受到：在他身边，维权之路更踏实。