程杰律师：婚姻家事专业维权，为当事人多争40万财产

在杭州市拱墅区运河万科中心的办公室内，程杰律师正梳理一份离婚财产分割案的证据链。九年执业生涯中，他的办公桌上始终堆放着厚厚的案例汇编，其中超半数聚焦婚姻家事纠纷领域。作为浙江工业大学毕业的法律人，他的身影频繁出现在杭州及浙江各地的法庭上，凭借严谨的法律逻辑与务实的诉讼策略，为当事人破解民事纠纷中的各类困局。

代表性案例：离婚后财产纠纷的逆转之路

案情介绍

杨XX与王XX于2011年登记结婚，2014年以双方名义购置杭州某房产（购房合同及贷款合同均由二人共同签署），2018年因王XX婚内出轨办理离婚手续。离婚后，双方就案涉房屋分割产生争议：王XX主张房屋首付、贷款及装修费用均由其父母出资，仅提供存款小票作为证据；杨XX认为房屋属夫妻共同财产，遂委托程杰律师提起诉讼。一审法院以“王XX贡献较大”为由，判决王XX向杨XX支付80万元房屋折价款。

办案经过

接受委托后，程杰律师第一时间锁定核心争议焦点：一是案涉房屋是否属夫妻共同财产；二是王XX主张的父母还贷事实是否成立。

针对王XX提交的存款小票，程杰律师精准质证：该证据仅能证明资金存入行为，既无法佐证资金来源系其父母，也不能直接关联至房屋还贷——缺乏父母资金支出记录、还贷账户流水对应等关键证据，不符合民事诉讼中“出资事实需充分举证”的证据规则。

一审判决后，程杰律师认为法院对“父母还贷”的事实认定证据不足，随即代理当事人提起上诉。二审庭审中，他围绕证据链完整性展开系统论证：一方面援引《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的规定，强调案涉房屋系婚内双方共同名义购买，即便未办理产权登记仍属共同财产；另一方面结合王XX婚内出轨的过错事实，主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。

案件结果

二审法院完全采纳程杰律师的代理意见：明确王XX主张父母还贷的事实证据不足，案涉房屋属夫妻共同财产；维持房屋归王XX所有的判项，但将折价款从一审的80万元调整为120万元（增加40万元）；同时调整评估费与诉讼费负担比例，由王XX承担更多部分以弥补当事人诉讼成本。

此案中，程杰律师通过对证据链的精准拆解与法律适用的严谨论证，直接推翻一审对“出资事实”的不当认定，为当事人争取到更合理的财产权益。

结语

程杰律师九年的执业历程，是对“解民忧”理念的生动诠释。他深知婚姻家事案件关乎百姓最切身的利益：从房屋分割的归属到子女抚养权的争夺，每一个争议背后都牵动着家庭的悲欢离合。

在他看来，律师不仅是法律的执行者，更是民事纠纷中的“桥梁”：既要用严谨的法律逻辑破解争议，也要用共情之心理解当事人的困境。这种专业与温度的结合，让他成为浙江婚姻家事领域中，一位让当事人信赖的“破局者”。

执业机构地址：杭州市拱墅区萍水东街运河万科中心B区B2幢2层浙江五民律师事务所（金华银行楼上）

服务范围：杭州及浙江全省