抖音言论侵权案胜诉：沈杰律师专业策略显威

2023年夏天，南通一家家居公司的负责人拿着一叠抖音截图，走进江苏平帆律师事务所沈杰律师的办公室。前员工顾X在抖音发布多条视频，称公司拖欠他人薪资，视频获数百点赞评论，企业声誉受到明显冲击。彼时，沈杰已执业4年有余，他身上工学严谨逻辑与管理学系统思维的跨学科优势，正成为破解这类复杂网络侵权纠纷的关键。

教育背景与执业资质

沈杰毕业于江苏大学法学专业，同时拥有管理学与工学双学士学位。这种复合背景让他在办案时独具优势：既能像工程师般耐心梳理案件细节脉络，又能以管理者视角制定全局解决方案。执业以来，他累计处理各类案件300余起，涵盖刑事辩护、合同纠纷等多个领域，是南通地区当事人信赖的法律后盾。

典型案例：南通某家居公司名誉权侵权案

1.案情介绍

顾X原是该家居公司员工，双方曾因劳动争议仲裁，公司已按裁决付清款项。2023年6月，顾X却在抖音发布视频，散布“公司拖欠刘师傅工资”等无事实依据的言论；同时在微信朋友圈用侮辱性词汇攻击公司。公司起诉顾X侵犯名誉权，要求其公开道歉、赔偿精神损害及维权费用共9000元。

2.办案经过

沈杰接手后，首要动作是指导企业固定证据：通过公证处对顾X的抖音视频及评论进行保全公证——他特别强调，网络内容易删除，公证是留存侵权事实、获得法院认可的有效方式。随后，他协助整理律师费、公证费的发票与合同，证明维权开支的合理性。

针对顾X“言论有仲裁依据”的辩解，沈杰从两方面精准反驳：事实层面，顾X自身欠薪已解决，其提及的“刘师傅”欠薪无任何证据支持；法律层面，无事实依据的负面言论会降低企业社会评价，构成名誉权侵权。庭审中，顾X当庭删除侵权内容，沈杰及时建议公司撤回“删除言论”的请求，聚焦核心诉求（道歉与费用赔偿），避免浪费诉讼资源。

3.案件结果

法院最终判决顾X在抖音发布经审核的道歉视频（持续30日），赔偿公司公证费2000元、律师费7000元，驳回精神损害赔偿等其他请求。沈杰的证据策略为法院认定侵权提供关键支撑，其精准的诉讼请求与反驳逻辑，直接推动裁判结果向企业倾斜。

执业理念与专业优势

沈杰律师的执业理念是“专业、专心，成为当事人身边值得托付的法律后盾”。在该案中，他没有用空洞承诺，而是以公证保全的细致、诉讼策略的精准，践行了这一理念。对他而言，每一起案件都是一次专业实践：从跨学科视角梳理案件脉络，到用法律工具守护权益，他始终站在当事人立场，让专业成为最坚实的底气。

这种“深耕领域、专注细节”的精神，正是沈杰律师立足南通法律服务市场的核心——他不仅是法律条文的执行者，更是当事人权益的守护者。无论是复杂的网络侵权纠纷，还是常规的合同、刑事案件，他都能凭借复合背景与严谨态度，为当事人提供切实有效的解决方案。